1 / 2 sider - klik for at bladre

Ytringsfrihed og Muhammedtegningerne

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Ytringsfrihed og Muhammedtegningerne er en dansk-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (1.047 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 24. november 2015.

Debatindlæg der reflekterer over ytringsfrihedens natur og grænser, med udgangspunkt i Muhammedtegningerne. Opgaven diskuterer forskellen mellem at 'udnytte' og 'benytte' ytringsfriheden, og perspektiverer til komikeres brug af humor i forhold til religion og politik. En personlig vinkel på ytringsfrihedens betydning i hverdagen.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Velskrevet debatindlæg med personlig vinkel på ytringsfrihed og Muhammedtegningerne. God argumentation og relevante perspektiveringer.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • birthe rønn hornbech
  • debatindlæg
  • grænser
  • islam
  • komik
  • kurt westergaard
  • muhammedtegningerne
  • religion
  • samfund
  • ytringsfrihed

I 2005 trykkede Jyllands-Posten 12 tegninger af en eller anden profet. Da var jeg omtrent 7 år, på det tidspunkt vidste jeg ikke noget om alt det de snakkede i om Tv’et. Jeg bed dog mærke i ordene; Ytringsfrihed og profet. Hvad betød disse udtryk? For mig betød de vel intet? Jeg spurgte min folkeskolelærer, der skitserede det meget enkelt for mig. Han sagde; ytringsfrihed har vi i Danmark, hvilket betyder man må sige sin mening, hvilket ikke er generelt for hele verden. Derefter sammenlignede han Gud med profeten, det var deres Gud og ham måtte man ikke tegne, da dette var et led i det islamistiske reglement. Men dette efterlod mig kun ubesvarlige spørgsmål som f.eks.; hvorfor så gøre noget, for just at latterliggøre?

Da jeg var 7 år kunne jeg ikke besvare spørgsmålet, men er nogen i stand til dette? Gør man det kun fordi det er lovligt og fordi man kan? Birthe Rønn Hornbech stiller sig selv et lignende spørgsmål i debatindlægget ”Hvorfor står vi så fast på retten til at håne og spotte profeten Muhammed? ”.

Ytringsfriheden er ikke nødvendigvis særligt signifikant i min hverdag, men det skal ikke misforstås – jeg er vild med den. At man kan sige hvad man vil uden man skal frygte en fængselstraf, eller endnu værre end det, er i sig selv jo ret fantastisk. Det er et middel i hverdagen, der på alle måder bliver brugt og er immigreret så meget i os, at der nogle gange ikke bliver lagt mærke til den. Efter min mening udnytter muhammedtegninger ytringsfriheden for blot at værne om den. En definition af udnytte hedder sig således ”bruge på en hensynsløs måde for at opfylde egne ønsker eller behov”. Mens ordet benytte er defineret ”drage nytte af”. Forstår man disse to ord på den måde er der gigantisk forskel. Benytter man ytringsfriheden må man være blandt de, der tager ytringsfriheden i brug, når de selv mener det er nødvendigt. Udnytter man den derimod, er man blandt de, som Peter Poulsen i sin digtsamling har beskrevet på følgende måde; ”For at værne mod ytringsfriheden/råber jeg røvhul efter min nabo/”. For mig og Rønn er det klart, at muhammedtegnerne udnytter ytringsfriheden i bogstavelig forstand, og det leder tilbage til Jeg gør det fordi jeg kan.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver