Det er en debat om det muslimske symbol, tørklædet. Det handler om problematikken om tørkelæder og hvad der kan følge med hvis det bliver afskaffet, men også om hvor grotesk nogen mener det er at muslimske kvinder bliver tvunget tik at skjule deres kvindelighed.
Nogle partier vil gerne have det fjernet, fordi man mener det er en undertrykkelse af kvinder, fordi nogle muslimske kvinder bliver tvunget til at dække sig. Det er dog ikke altid sagen eftersom flere muslimske kvinder, i dag, selv bestemmer om det vil bærer det eller ej. Man er også bange for, at hvis tørklædet bliver forbudt, mister vi mange dygtige muslimske kvinder. Der er også en debat om hvorvidt en dommer har lov til at vise religiøse symboler.
Som dommer skal man dømme objektivt og ikke dømme ud fra religion. Venstres politiske ordfører er en af de der mener at religiøse symboler ikke hører hjemme i et retslokale. Dog kan man jo ikke vide om der bliver vægtet mere på dem med egen religion selvom man ikke kan se det, kan dommeren jo stadigvæk godt dømme med hans/hendes religion i bagtankerne.
Der er også tale om at tørklædet ikke skal have respekt fordi det undertrykker kvinder, selvom mange unge muslimer selv vælger at bære det. Man mener vi skal bekæmpe underkastelse og forbyde muslimske tørklæder for at hjælpe de mange muslimske kvinder.
Det er gratis at oprette en konto