1 / 2 sider - klik for at bladre

Analyse af filmen 'Blinkende Lygter'

  • Dansk
  • Afleveret til 4
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af filmen 'Blinkende Lygter' er en dansk-opgave, afleveret til karakteren 4. Fylder 2 sider (1.252 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 28. februar 2019.

Denne analyse af Anders Thomas Jensens film 'Blinkende Lygter' undersøger karakterernes udvikling fra kriminelle til restauratører. Opgaven fokuserer på sprogbrug, barndomstraumer og deres betydning for karakterernes handlinger og relationer. Den belyser også filmens budskaber om venskab og forsoning.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid filmanalyse af 'Blinkende Lygter' med fokus på karakterudvikling, sprogbrug og tematik. Giver god indsigt og inspiration.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • anders thomas jensen
  • barndomstraumer
  • blinkende lygter
  • bondekultursprog
  • filmanalyse
  • industrisprog
  • karakteranalyse
  • kriminalitet
  • sprogbrug
  • venskab

Filmen blinkende lygter handler om Thorkild, som skylder penge til færingen. Thorkild får ikke betalt pengene tilbage til tiden, men han kommer til at arbejde for færgen og på den måde kan han afbetale sin gæld. Thorkild første arbejde for færingen er at han skal stjæle en kuffert, men han får også at vide at han ikke må åbne den. Thorkild sammen med sit hold Stefan, Arne og Peter stjæler kufferten, Thorkild bliver nysgerrig og kigger kufferten. I kufferten ligger der en masser penge. Thorkild og holdet kører tilbage med pengene, Thorkild beslutter sig så for at, han ikke gider at leve livet som en kriminel mere. Drengene bliver enige om at de vil flygte til Barcelona med alle pengene. Peter blev skudt i røveriet og derfor besluttede de sig at holde ved en efterladt restaurant. De finder en læge som er i området, lægen siger at Peter skal ligge stille i mindst 2 uger ellers ville der være en chance for at han ville dø. Efter et par dage køber Thorkild den efterladte restaurant, uden af snakke med de andre.

Lægen spøger hvad der er sket med Peter. Thorkild svarer at det er et jagtuheld. Men det tror lægen ikke helt på, så han svare ”Jeg har set adskillige jagt ulykker i mit liv, men det her er ikke en af dem.” Afsenderen er lægen, hans meddelelse er, han ved udmærket godt at det ikke er en jagt ulykke, men undlader at sige noget, han ved godt at de har været ude i noget rod. Thorkild forstår hurtigt at lægen ikke stoler på ham, hvor Thorkild vælger at han kan betale, men lægen har ikke lyst til at gøre noget, da lægen ikke vil indlandes i deres problem, men måden lægen får det sagt på viser at han er usikker på, om han skal tage imod pengene eller bare gå. Men da Thorkild mærke det siger han med det samme at han har masser penge, hvis det bliver mellem dem to. Nu bliver lægen så rigtig usikker på om han skal tage dem han siger så: ” At det er meget dyrt, sådan noget.” Budskabet i dette er at han vil have mange penge for at holde det hemmeligt, og stadig på en måde være med i deres problem. Thorkild giver en stak penge til lægen. Lægen hælder noget alkohol på såret og siger til dem at Peter skal ligge stille i 2 uger. Efter behandlingen spørger Stefan med et stort spørgsmål tegn: ”Er det din behandling, har du ikke tænkt dig at gøre andet.” Hvilket viser at at Stefan ikke er sikker på nogen måde at lægens metode virker. Stefan bruger bondekultursprog for at fortælle det, han spørger lidt høfligt, i stedet for at komme med en direkte kommentar til lægens metode. Thorkild og lægen bruger samarbejdes princippet, da de holder sig indenfor emnet, siger kun det nødvendige, og ikke noget som ikke betyder noget. Stefan bruger høflighedsprincippet da han ikke kritisere lægen for hvad han gør, eller han siger det ikke direkte, han prøver også at søge lidt enighed med, at det ikke helt det rigtige han har gjort. Drengenes ordvalg er lidt indirekte, det gør er der er mange budskaber med i filmen.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver