Medieforbrugets konsekvenser for individet og det demokratiske samfund
Flere og flere sociale medier kommer til. Der er har aldrig været så mange sociale medier, som der er i dag. Hvert socialt medie har deres målgruppe, og hensigt med forskellige svagheder og styrker. De har dog alle til fælles at formidle informationer ud til bestemte og mange mennesker med hurtig fart. Vi får hele tiden kastet informationer i hovedet, som vi reagerer på og tager stilling til i livet. I debatindlægget ”Hold mediefri søndag og luft ud i offentligheden” udgivet af Politikken d. 16. oktober 2016 tager Sune Haugbølle til debat, at vores medie forbrug har taget overhånd for os. Men har det virkelig taget overhånd, eller overdriver Haugbølle dette? Eller er det blot mediernes acceleration, som er en del af samfundsudviklingen, vi må indse?
Tekstens vigtigste påstand er at mediestøjen har fået store konsekvenser for samfundet og specielt den demokratiske offentlighed. Han siger fx; ”Mediestøjen kan gøre folk stressede og dumme, og det undergraver vores velbefindende og vores fornuftsbaserede demokrati.” hvilket viser han mener det er en forstyrrelsesfaktor, at de sociale medier spiller sådan en kæmpe rolle i samfundet. Haugbølle hævder altså at vi bør sætte farten ned og træde tilbage for al den mediestøj, for at lade vores tanker falde på plads, for at blive kreative og produktive. En anden pointe som Haugbølle ligger meget vægt på er, at generelt har medierne taget overhånd, men også at selve den enkeltes forbrug har taget overhånd, hvilket har konsekvenser for samfundet, hvor han hævder at det har en negativ effekt for det demokratiske samfund. Dette understreger, at den enkelte person ikke kan være produktiv eftersom individet ikke kan tænke klart, som kan få personen til at føle sig stresset, hvilket skaber konsekvenser for samfundet.
Det er gratis at oprette en konto