1 / 2 sider - klik for at bladre

Hvem er egentlig skurken? Økologi og dyrevelfærd

  • Dansk
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Hvem er egentlig skurken? Økologi og dyrevelfærd er en dansk-opgave, afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (792 ord, ca. 3 min. læsning) og blev publiceret 18. december 2019.

Denne opgave diskuterer økologisk og ikke-økologisk landbrug med fokus på dyrevelfærd. Den kritiserer en ensidig fremstilling af økologi og argumenterer for, at ikke-økologiske dyr i visse tilfælde kan have bedre levevilkår. Opgaven opfordrer til en mere nuanceret tilgang til emnet og kritisk tænkning omkring forbrugervalg.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
En velformuleret og argumenterende opgave fra en 9. klasses elev, der diskuterer et relevant samfundsemne med et kritisk perspektiv. God til inspiration.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • debat
  • dyrevelfærd
  • forbrugervalg
  • ikke-økologisk
  • kritisk tænkning
  • landbrug
  • økologi

eg lagde mærke til en flok unge mennesker i 10-12-årsalderen på skoletur med en lærer, der meget diplomatisk sagde at ikke-økologiske dyr var meget slemme og det ikke var noget man skulle spise. Læren sagde det på grund af der kørte en reklame på siden af en bus hvor der stod ”vi er ikke økologiske, men vi er så meget andet” og det syntes jeg sgu der skal være plads til, at sige at dyrene kan godt have det godt og leve et fint dyreliv. Jeg syntes derfor det er grotesk at en lærer og andre voksne mennesker, som har en vis autoritet skal banke sin egen mening ind i hovedet på unge mennesker. For skal alt hvad vi spiser være økologisk, fordi vi ikke syntes dyrene der ikke er økologiske lever et godt liv? Skal vi alle nu til at spise økologisk, bare fordi dyrevelfærd er vigtigt?

Jeg syntes ikke man skal spise økologisk på grund af dyrene, fordi det viser sig at flere ikke-økologiske dyr faktisk lever længere end økologiske dyr. Derfor syntes jeg man skal tænke meget mere på ikke-økologisk landbrug, som på nogle punkter er noget bedre for dyrene. For det første så er økologiske dyr udsat for mange flere sygdomme, som ikke kan behandles på samme måde som de ikke-økologiske dyr, der kan få sprøjter med mere effektiv virkning. En ny forskning viser at flere økologiske dyr, dør betydeligt tidligere end de ikke økologiske dyr. Det syntes jeg er meget skidt, især når mange folk siger at dyrevelfærd er meget vigtigt i forhold til økologi. Men er det dyrevelfærd at leve et kort liv og være meget udsat for sygdomme, ”NEJ” det er betegnelsen for et dårligt liv. Derfor syntes jeg det er grotesk at så mange kritiserer ikke-økologiske landbrug, som forskning viser er bedre på nogle helt basale punkter. For det andet er høns meget udsatte for naturens rovdyr, i forhold til økologiske høns der går ude om sommeren, hvor mår og ræve har mulighed for at spise dem. Dyrevelfærd er vel ikke at blive spist så snart man får ”frihed” som økologerne siger, det er vel mere bare en slagtebænk, hvor de bare venter på afklapsning, for enten sygdomme eller rovdyr. Er det så ikke bedre med høns der bliver beskyttet, og lever et trygt liv uden at opleve deres naboer blive slagtet. Så derfor syntes jeg simpelthen at man skal stoppe med at lære børn fra en tidlig alder, hvad de skal spise og i stedet lære dem om de forskellige måder at dyrke landbrug. I stedet for at lære om forskellene og hvorfor det ene er godt, og ikke mindst hvordan det tilgodeser den enkelte landbrugsform.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver