Er økologi et reklamestunt?

Jeg har set reklamefilmen “Vælg økologi fordi du støtter øget dyrevelfærd” lavet af Økologisk Landsforening.

Når jeg ser på reklamen, synes jeg, at reklamefilmen viser den gode side ved økologi, hvor dyrene har det godt og er frie. Reklamer har til formål at sælge sit produkt, ved at fremme de gode sider ved produktet. Reklamer er lavet for at skabe opmærksomhed og overtale dem der ser reklamen til at enten at købe produktet, melde sig til noget eller skifte holdning. Spørgsmålet er om reklamefilmen om økologi viser sandheden?

Jeg har læst flere artikler hvor der stilles spørgsmålstegn ved om økologi altid er lig med dyrevelfærd. Dyrevelfærd handler i hovedsag om tre ting, dyrenes adfærd, tryghed og om de er beskyttet mod for ex. sygdom og andre smitstoffer, og om de får det der er ernæringsmæssigt behov for. Økologi lader dyrene udføre deres normale adfærd, men sikrer ikke at dyrene får det der er ernæringsmæssigt behov for, og økologi kan ikke sikre, at dyrene ikke bliver smittet med sygdomme.

Det viser sig derfor, at økologi især ved svineproduktion har en større dødelighed end ved konventionelt landbrug. Jeg bliver derfor i tvivl om, hvad jeg skal vælge af økologisk og konventionelt landbrug, da der måske ikke er noget der er bedre end det andet. Hvad skal man vælge? Er der noget der er mere rigtigt end det andet? Er det et spørgsmål om enten/eller? Der er måske ikke mange der tænker over det, men måske findes der en anden, og måske bedre og sundere løsning for både dyr, mennesker og miljøet? Det kan måske være en løsning at kombinere disse to ting, og skabe en samlet løsning på problemerne ved de to landbrugs måder.