Argumentér ud fra en idealistisk/liberalistisk* teori imod Lene Espersens (K) synspunkter på dansk sikkerhedspolitik, som de kommer til udtryk i citatet nedenfor.
”Krisen i Ukraine stiller nye sikkerheds- og udenrigspolitiske udfordringer. Der skal handles, før det er for sent, og løsningen er et styrket dansk forsvar. Verden ændrer sig meget på kort tid, og netop det ser vi i disse dage beviset på med Ruslands forsøg på at annektere dele af Ukraine. Vi bør derfor som et politisk modspil til den nye situation snarest muligt overveje følgende muligheder.
Først og fremmest vil vi have igangsat programmet for missilforsvaret straks. Det har været længe undervejs, men der skal speedes alvorligt op for processen nu. Det er NATO'S svar på de missiltrusler, der eventuelt måtte komme, og det er et effektivt værn mod såvel stater som andre aktører. Vi vil have reformeret Hæren. Den skal ikke beskæres yderligere, og den skal eksempelvis være klar til deployering (indsættelse) i Østeuropa og særligt Baltikum. Hæren bør i det hele taget indstille sig på alle typer af operationer. Vi vil have opprioriteret militære øvelser, hvor de tre værn - Hæren, Søværnet og Flyvevåbnet - træner sammen, så man kan deployere hurtigt. Det giver et både stærkere og mere smidigt forsvar, at samarbejdet mellem værnene styrkes.
Det er gratis at oprette en konto