Opstil tre hypoteser, der kan forklare de sammenhænge mellem partivalg og holdning til klimaafgifter på flyrejser, der kan udledes af tabel 1.
Hver hypotese skal understøttes af en faglig begrundelse.
Udefra Tabel 1, som lyder: ” Partivalg og holdning til klimaafgifter på flyrejser. 2019. Procent.” der blev lavet af Surveybanken i år 2019. Undersøgelsen gik ud på at 5297 respondenter skulle tage stilling til følgende udsagn: ” Der bør indføres afgifter på flyverejser?”.
Tabellen er delt op i partivalg og holdninger.
Første hypotese
Højreorienterede partier, som Liberal Alliance (42,8%) og Nye Borgerlige (31,6%) er helt uenige i, at der bør indføres afgifter på flyrejser, fordi de prioriterer mærkesager som økonomi (det frie marked) og udlændingepolitik i stedet for miljø og klima.
Faglig begrundelse
Liberal Alliance ønsker ikke at der bliver indført afgifter på flyrejser, fordi deres parti har nogle andre mærkesager de vælger at ligge vægt på f.eks. økonomi. De går indenfor det frie marked (udbud og efterspørgsel) og de ønsker at afskaffe topskatten, da de mener at dem som har arbejdet hårdt skal belønnes, og ikke straffes. Selvom Liberal Alliance kommer ind på klima og miljø på deres hjemmeside, er det ikke nok – vi har ikke set nogen fremdrift ift. Klima, miljø eller ændringer når vi snakker om Liberal Alliance. Bla. Et parti som Alternativet de prioriterer også økonomi og de er Klimabevidste. Når det gælder Nye Borgerlige så har de nogenlunde de samme mærkesager som Liberal Alliance når vi snakker økonomi der, hvor de to partier Liberal Alliance og Nye Borgerlige adskiller sig fra hinanden er når vi taler om Nye Bogerlige’s udlændingepolitik, som bla. Lyder på et totalt asylstop, og at kriminelle udlændinge skal udvises. Nye borgerlige ønsker som sagt også nedskæringer af forskellige skatter ligesom Liberal Alliance.
Det er gratis at oprette en konto