Der findes rigtig mange spørgsmål om dette emne, og der findes også mange forskellige svar. Generne sidder i dna'et, som sidder i kromosomerne, der sidder i kernen af hver enkelt celle i kroppen. Generne er altså den absolut mindste enhed. Generne bestemmer, hvordan vi ser ud, og om vi har nogle arvelige sygdomme fra sine forældre. De gener som man er blevet givet, stammer fra ens far og mor. Man kan gå ind og ændre på dem, for at gøre noget større eller stærkere. Man kan f.eks. gøre en plante modstandsdygtig over for plantesygdomme. Man prøver også at udvikle metoder til at overføre raske gener for at helbrede personer der lider af genetiske sygdomme. Jeg synes at man burde genmanipulere da det kan gøre mennesket mere produktivt. Jeg ved godt at genmanipulering ikke forekommer naturligt, men jeg synes stadig at vi burde gøre det. Der er både fordele og ulemper ved genmanipulation. En ulempe er at det ikke er naturligt, og hvis man vinklede det henad et pligtetisk perspektiv, ville det så være okay at genmanipulere i hvilken som helst situation? Til hvilket som helst formål?
Hvis man ville skabe et "Supermenneske" ved at forbedre individet, sætte nye gener ind i det raske menneske. Det ville koste ret mange penge og det ville ikke være i orden. Når man rammer det punkt, hvor man gør et menneske ”perfekt”, har vi gået for langt med genmanipulering. Der skal selvfølgelig også komme en ende på genmanipulation. Den tyske filosof Immanuel Kant, har selv sagt at en handling er moralsk hvis man selv kan ønske, at alle skal handle på samme måde i samme situation. Hvis jeg stod med magten til at genmanipulere ville jeg udelukkende bruge den til at kurere mennesker. Så kan man jo diskutere videre og sige at man ikke skal ændre på guds værk osv.
Det er gratis at oprette en konto