I den katolske kirke var det ikke menigheden der sang, men kun munke og andre professionelle sanger, som var oplært i sang. Der var gjort meget ud af musikken, og munkene sang flerstemmigt. Meningen var, at det skulle lyde smukt og guddommeligt. Dog blev der kun sunget på latin, så menigheden forstod ikke noget af, hvad det blev sunget.
Hvordan og hvorfor blev musik brugt i Lutherske kirke
For luther var musikken en guddommelig gave, og noget der hørte til. Musikken spejlede gud og havde nogle utrolige virkninger. Han mente det fjernede negativitet og i stedet skabte glæde. (nattergal)
Hvorfor synes nogle, at det var dumt, at musik blev brugt på den måde den blev brugt på i den Lutherske kirke?
Mange mente, at det lød grimt når menigheden sang. Det blev kritiseret, for sang i kirken var nu slet ikke så guddommelig som det plejede, hvilket blev kritiseret meget.
Sammenlign kirkesangen med den professionelle sang i "Baggrund". Hvad er forskellen? Hvad er smukkest? Hvad er bedst?- [NAVN A]
Det er tydeligt at høre, at kirkesangen ikke er professionel. Det giver dog den effekt, at menigheden bliver mere involveret i gudstjenesten.
Den professionelle sang lyder bestemt bedre og mere højtidelig, hvilket kan være godt som en slags hyldest til gud, men det at menigheden ikke engang kan forstå den gør, at den ikke passer ind i den lutherske kirke.
Det er gratis at oprette en konto