1 / 3 sider - klik for at bladre

Analyse af Alberte Bach Schmidts tale om hygge-boblen

  • Dansk
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Alberte Bach Schmidts tale om hygge-boblen er en dansk-opgave fra 2021 til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 3 sider (1.320 ord, ca. 6 min. læsning) og blev publiceret 20. juni 2026.

En retorisk analyse af Alberte Bach Schmidts debatindlæg 'Tale om den privilegerede hygge-boble', afholdt ved LGBT+ ungdommens talerstol. Opgaven undersøger talens argumentation, retoriske virkemidler og appelformer, samt dens gennemslagskraft over for modtagerne. Fokus er på ligestilling og patriarkatet i Danmark.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid retorisk analyse af et debatindlæg med god brug af faglige begreber som argumentation, appelformer og Lasswells kommunikationsmodel. Giver god inspiration.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • alberte bach schmidt
  • appelformer
  • argumentation
  • debatindlæg
  • lgbt+
  • ligestilling
  • patriarkat
  • retorisk analyse

Hej Ane, da jeg ikke er blevet undervist i diskursanalyse, har jeg undladt at bruge denne del i min analyse.

Analyse og vurdering af Alberte Bachk Schmidts debatindlæg ”Tale om den privilegerede hygge-boble”

Lever danskerne i et heteronormativt samfund, og vil vi ikke gøre plads i samfundet til ligestilling mellem kønnene? Dette mener Alberte Back Schmidt, som udtrykte sig om den såkaldte ”privilegerede hygge-boble”, som hun mener danskerne lever i. Det er en politisk tale, da hun forsøger at overbevise os om, at hun har ret. Talen blev afholdt i forbindelse med LGBT+ ungdommens talerstol, 17. juni 2021. Alberte Back Schmidt forsøger at give os et indblik i, hvordan det føles at være underlagt det danske patriarkat. Men hvad underbygger hun sine argumenter på, og har det gennemslagskraft? Er det de relevante modtager, når Alberte Back Schmidt taler til LGBT+ miljøet? Er det dem der bliver ramt af konsekvenserne af de problemer, som bliver fremført?

Først og fremmest bliver der brugt en del argumentation i denne tale, som er typisk for politiske taler. Påstanden i talen er, at der skal være plads til alle former for minoriteter i Danmark. ”Kvinder, homoseksuelle, transkønnede, minoritetspersoner og personer med anden etnisk baggrund er underlagt patriarkatet (afsnit 7).” I dette eksempel fremgår påstanden tydeligt. Alberte Back Schmidt mener nemlig, at minoritetsgrupperne er underlagt patriarkatet i det danske samfund. Belægget er, at samfundet er tilpasset til den hvide, ciskønnede heteroseksuelle mand. ”Vores samfund er stadig skræddersyet til at tilgodese den ciskønnede, hvide heteromand (afsnit 7).” I dette eksempel er belægget, og det problem der kritiseres gennem hele talen. Hjemlen er, at samfundet ikke fungere optimalt, hvis der ikke er ligestilling. Argumentet i talen indeholder også en del styrkemarkører, da Alberte Back Schmidt fokuserer meget på at bruge ord og udtryk for at understrege påstanden. ”JEG”, ”VI”, ”IKKE” og ”ALLE”. Disse ord er skrevet med store bogstaver. Dette gør at der kommer et mere kraftigt udtryk i talen.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver