Opgave ”Det onde som frihed”Svendsen har 4 kategorier har moralsk ondskab; instrumentel, idealistisk, dum og den sadistiske1. Analyser hvilke(n) Breivik tilhører ud fra det vi ved om ham.Breivik tilhører den idealistiske ondskab, hvor et menneske gør noget ondt i den tro, at det er godt. Det er dette som er relevant, eftersom Anders Breivik erkender at være gerningsmanden, men angeligt nægter sig skyldig, fordi han ikke mener at have gjort noget forkert. Til trods at Breivik mener at Norge og det øvrige Europa er truet af indvandring fra islamiske lande og det, han betegner som kulturmarxisme. De unge på Utøya betegnede han som forrædere, der kæmpede for et multietnisk samfund. Hans idealistiske tilgang inkluderer også et manifest som ifølge ham selv vil gavne hans fædreland og Europa. Ved at han foretager sig en udrensning af mennesker med den forkerte ideologi ifølge ham selv. Objektivt set er den idealistiske ondskab ond men subjektivt god. Derfor er det igennem den idealistiske ondskab også ske, at det ender med at bringe mere ondskab ind i verden i handlingen efter at bekæmpe det onde. 2. Analyser Bilag 1 og 2 ud fra Svendsens teoriBilag 1; Det er den instrumentelle ondskab som der kommer til udtryk i sagen omkring Peter Madsen. Da han dræber Kim Wall og har seksuelt forhold end samleje af særlig farlig karakter og usømmelig omgang med lig. Han gør bevidst noget ondt, for at opnå noget andet. Det vil sige når det onde er en drivkraft til at opnå et mål. Bilag 2; Her ser vi at lokomotivføreren agerer ud fra den dumme ondskab. Han sidder i toget og bruger en håndholdt mobil telefon, som forårsager en fatal dødsulykke. Den dumme ondskab opstår nor der handles uden at reflektere over, om det man gør er godt eller ondt. Med den dumme ondskab skal det heller ikke forstås som, at man har en manglende intelligens.
Det er gratis at oprette en konto