Monarkiets fremtid: Zenia Stampe om republikanisme

Ved at se på den svenske statsform, kan man blive inspireret til, hvordan man kan have et monarki

7. januar 2024 Politiken Sektion 2 (PS) Side 2 RUNE SEBASTIAN GIERL... 1165 ord Id: ea0b71bc

DIREKTE Kongehuset har enorm opbakning i befolkningen. Men et mindretal af danske republikanere ønsker at afskaffe monarkiet. En af dem er Zenia Stampe fra Radikale Venstre, der dog ikke tror på, at der sker lige foreløbig.

Dronningen abdicerer om få dage. Er det ikke det oplagte tidspunkt at afskaffe monarkiet på? »Nej. Det skal der jo være et stort flertal i befolkningen for at gøre, og det er der ikke lige nu. Selv om jeg kommer fra et parti, der traditionelt har været republikansk og fortsat er det principielt, så er vi jo også helt bevidste om, at det ikke er realistisk nu. Hvis der var en modstand mod monarkiet og den statsform, vi har i dag, så ville tronskiftet være en oplagt lejlighed, men det er der ikke, og derfor er nu ikke tidspunktet«. Radikale Venstre er fortsat principielt imod kongehuset, siger du. Hvorfor? »Fordi kongehuset er et brud med tanken bag et folkestyre.

Et folkestyre, hvor ingen er født med nedarvede privilegier eller er hævet over loven. Og også et folkestyre, hvor dem, der repræsenterer os, har en demokratisk legitimitet. Lighed og demokrati er jo to fuldstændig afgørende værdier i vores samfund, som kongehuset i princippet clasher med«. I princippet clasher med? »Jo, altså, nu er det jo sådan i Danmark, at kongehuset ikke blander sig i politiske spørgsmål eller udøver politisk magt. Det er også derfor, at spørgsmålet om at afskaffe monarkiet ikke er så presserende for os, som det selvfølgelig havde været, hvis det ikke forholdt sig sådan. Men hvis en ung dansker læser Grundloven for første gang, så ville den person formentlig få den misvisende opfattelse, at kongen eller dronningen har en stor politisk rolle, og det er jo som bekendt ikke tilfældet«. Men drømmen er altså stadig, at monarkiet skal afskaffes, må man forstå. Hvad skal der være i stedet for? »I virkeligheden bør der slet ikke være noget i stedet for. I Sverige har man f. eks. fjernet alle de politiske funktioner, de kongelige havde, men beholdt kongehuset som institution.