Materialekritik i historie

Historiefaget går ud på at beskrive, hvordan det var i fortiden og forklare, hvorfor det var sådan.

Vi kan ikke observere fortiden direkte. Derfor må vi undersøge og udtale os om fortiden på grundlag

af (a) de spor, som menneskenes aktivitet har efterladt sig, og (b) det som historikerne allerede har

skrevet. I praksis har vi adgang til tre hovedtyper af materiale:

Historiske kilder

Skriftlige og ikke-skriftlige (fx

billeder) efterladenskaber fra

fortiden.

Internet-materiale

Fx kilder og faglitteratur, der

nu bare er offentliggjort på

nettet. Men det kan også være

debattråde og lign., som kun

findes på nettet.

Historisk faglitteratur

Historikernes, og nogle gange

andres, fremstilling af fortiden

i bøger og tidsskrifter

(historieskrivning).

Historisk materiale i den historiske undersøgelse og fortolkning

Fortiden

Menneskelig aktivitet

og produkter

Kilder

Efterladte spor: skrifter,

genstande m.m.

Flere kilder /

fremstillinger

Fremstilling

Historiker skriver bog

baseret på kilder

Ny fremstilling

/ dit resultat

Nye kilder og bøger

Nyt syn på sagen (ny bog

inddrages i undersøgelsen

eller din konklusion)

MATERIALEKRITIK

Vi kan ikke ’se’ fortiden direkte men kun betragte den gennem de kilder, som fortiden har efterladt

og de tekster, som historikerne har skrevet. Men:

x

Intet historisk materiale – hverken øjenvidneberetninger, filmoptagelser, lærebøger eller

tykke doktorafhandlinger – afspejler fortiden objektivt og entydigt.