Aftalers indgåelse: juridisk metode og Aftaleloven

1. Find først ud af, hvem der TILBUDSGIVER (TG) og TILBUDSMODTAGER (TM) i opgaven.

2. Find dernæst ud af, om accepten 1) er kommet for sent frem til TG?, 2) er uoverensstemmende med tilbuddet?, eller 3), om accepten eller tilbuddet er tilbagekaldt af afsenderen?

3. Følg det valgte punkt 1, 2 eller 3 nedenfor.

Husk juridisk metode:

Jura (retskilde) +

Fakta (opgaveteksten) =

Konklusion/løsning

RETSKILDE:

AFTALELOVEN (AFTL)

Persongalleri:

TILBUD

TILBUDSGIVER (TG) TILBUDSMODTAGER (TM)

ACCEPT

TILBUD + ACCEPT = AFTALE.

Det er en forudsætning for en bindende aftale, at der foreligger et tilbud med en efterfølgende overensstemmende og rettidig accept. Tilbuddet eller accepten må heller ikke være tilbagekaldt afsenderen.

.AFTALERS INDGÅELSE

AD 2) UOVERENSSTEMMENDE ACCEPT (AFTL § 6)

Hvis accepten er uoverensstemmende med tilbuddet anvendes følgende regler:

HR: Accepten anses som et afslag (af det oprindelige tilbud) ifm. et nyt tilbud, jf. AFTL § 6, stk. 1 (det betyder, at TG bliver fritstillet fra sit tilbud).

U: Hvis TG må indse, at TM går ud fra, at accepten er overensstemmende med tilbuddet (fx pga. en åbenlys skrivefejl, eller hvis det er sådan TG og TM plejer at handle, dvs. ved kutyme/sædvane), skal TG give meddelelse til TM om, at han ikke anser sig for bundet af den uoverensstemmende accept. Hvis TG ikke sender denne meddelelse (pligtmæssig reklamation), bliver TG bundet af den uoverensstemmende accept efter dens indhold, og en aftale vil derved være bindende indgået (jf. AFTL § 4, stk. 2).