Sammenligning af 'Hosekræmmeren' og filmen 'Cecilia'

I Blichers novelle bliver Cecilia beskrevet som smuk og venlig. Hendes venlighed kommer til syne, da hun er hjælpsom i nogle situationer. I filmen er der ingen fortæller, og hosekræmmeren og familien bliver dermed og ikke introduceret af en fortæller. Derimod bliver hosekræmmer introduceret af Lars, som er Esbens lillebror. Michel Krænsen som er fader til Cecilia ønsker både i novellen og i filmen at Cecilia skal have det bedste, dermed den rige bejler Mads. Der er mange flere mennesker med i filmen end i novellen, som f.eks. arbejdere på gårdene. Der er egentlig meget få personer med i novellen, kun de allervigtigste. Moderen er ikke så meget med i hverken filmen eller novellen, bortset fra at hun overtager historien i novellen. I filmen er Mads en gammel og grå mand.

I novellen kommer fortælleren tilbage efter seks år og får fortalt resten af historien af moderen. I filmen er det en ”lang” historie uden indviklede fortællemåder. Den bliver ikke fortalt af en person, men bare vist. Filmens komposition er nok nemmere at finde rundt i end novellens.

I novellen er der spor som en rød krans om Esbens hals, der viser at Cecilia vil skære halsen over på ham, og det fortælles at ragekniven aldrig har rørt hans hud. I filmen barberer Michel Krænsen sig flere gange, samt Cecilia holder spejlet på et tidspunkt.