Tyskerne og danskerne er meget enige om om historierne om slaget på dybbøl, f.eks at tyskerne kom uden problem over de forhindringer danskerne havde sat op for at tyskerne ikke kunne komme over. De er enige om alle tingene syntes vi, men det er den de helt sikrest er enige om!
Spørgsmål 2.
De er overhovedet ikke beskyttet. F.eks er der ingen træer eller buske så modstanderne har det ikke så svært med at komme ind til danskerne.
Dette vil også medfølge strenge betingelser for de danske soldater, de kunne jo ikke bare gå op og sige: jeg skal til fødselsdag, eller bare overhovedet gå op, for så blev de skudt.
Spørgsmål 3.
På Dybbøl-angrebet havde danskerne forladt gevære og tyskerne bagladte, men idag har alle lande bagladte gevære. Det er jo en kæmpe fordel og have bagladte gevære, når man er i krig. Fordi forladte gevære tager rigtig langt tid og lade, imens det er meget mere praktisk med et bagladt gevær fordi det tager 5 sek. Og lade. Idag har vi også luftvåben så vi kan angribe fra luften, i Dybbøl-slaget gik tyskerne jo hen til Danmark , så det er en kæmpe fordel og kunne flyve til modstanderen. Vi har også meget meget stærkere våben, f.eks Atomvåben (det kraftigste og stærkeste våben af alle), M16 pistol (en af de kraftigste skydere, bagladt) & bombefly (et fly der kaster med meget kraftige bomber).
Det er gratis at oprette en konto