Den 11. september 2001 blev et af nyere tids mest omtalte terrorangreb begået. To fly styrtede ind i USA’s tvillingetårne, Twin Towers (The World Trade Center), hvilket betød at tårnene faldt sammen på kun to timer. Samtidig fløj et tredje fly ind i det amerikanske forsvarsministerium, Pentagon. I alt døde omkring 3000 mennesker. Der gik ikke lang tid før George W. Bush erklærede krig mod Afghanistan, på grund af han mente, at det Osama bin Laden og Al Qaeda fra det pågældende land, der stod bag terroren, hvilket også var den rene sandhed. I 2003 angreb USA og deres koalition (der blandt andet bestod af Danmark) også Irak. Begrundelsen for angrebet var at Iraks daværende diktator, Saddam Hussein, havde skabt masseødelæggelsesvåben, som man mente ville blive brugt på USA. Få uger efter USA’s angreb på Irak, blev Saddam Hussein afsat som diktator. Dette betød at USA og deres koalition nu besatte landet. Begrundelsen for krigen blev nu ændret. Man ville nu hjælpe Irak med at blive et demokratisk land efter afsættelsen af Saddam Hussein. Dog er krigen den dag i dag stadig i gang, og næsten 3500 amerikanske soldater er blevet dræbt i dette brutale forløb.
Men er det prisen værd, og er krigen retfærdig?Det er selvfølgelig svært at sige, om krigen er prisen værd. Der er ikke et enkelt svar på dette spørgsmål, da hvert et menneske har en mening om krigen. I mine øjne er det dog åbenlyst, at krigen ikke er prisen værd. Jeg har aldrig set grunden til krig, da mennesker burde være kloge nok til at løse problemet uden at indblande blodige episoder. Det burde ikke være sandt, at man slår i alt omkring 6500 mennesker ihjel, fordi man som ét menneske vil have magt over verden. Det ser jeg i den grad som psykopatiske træk. George W. Bush, Osama bin Laden og Saddam Hussein er i mine øjne på ingen måde normale. Denne trang til magt, viser at de er totalt hjernevaskede. Disse tre mennesker har været herrer over flere tusinde menneskers død.
Det er gratis at oprette en konto