Irak-krigen er naturligvis et af de mest omtalte emner for tiden i aviser og TV.
Skrevet af: Tobias Uth. Politiken D.17.3.2009
Holdbart eller uholdbart grundlag?
L
en eneste gode ting jeg kan se ved krigen er at Saddam kom af magten, og at irakiske folk nu er ved at få demokrati. Men når man tænker på alle de byer og civile der bare er blevet knust af amerikanerne, så er det lidt svært at se lyst på det, og det er også ret absurd at dræbe så mange bare for at fremme demokratiet, der jo i virkeligheden burde være fredeligt. Alligevel kan soldaterne ikke gå ud af landet nu, for hvis de gjorde det ville landet måske falde tilbage i tyranni igen. De bliver nødt til at gøre dette projekt fuldstændigt færdigt nu.
igesom alle andre har jeg svært ved at udtrykke en klar mening om emnet. Jeg er mest imod krigen i Irak, bl.a. på grund af de meget uholdbare grundlag som USA startede krigen på. Spørgsmålet er jo bare om hvor holdbare de begrundelser USA gav. De handlede bl.a. om at Saddams samarbejdede med Al-Qaeda, og der mistanke om at de opbyggede atom-våben og kunne affyre kemiske og biologiske våben i løbet af 45 sekunder. Men der er hverken fundet masseødelæggelsesvåben eller beviser for samarbejde med Al-Qaeda.
Det er gratis at oprette en konto