Analyse af 'Dræbt i Irakkrigen' af Johan Kirkmand

’’Dræbt i Irakkrigen’’, er en artikel af Johan Kirkmand, far til den nu afdøde Premierløjtnant Bjarke Olsen Kirkmand, i samarbejde med den danske forfatter Henning Mortensen. Artiklen skildrer Premierløjtnant Bjarke Olsen Kirkmands drøm og senere liv som udsendt i Irak. Bjarke ville gerne udsendes til Irak, fordi han troede på, at han kunne gøre en forskel og skabe retfærdighed. I denne artikel belyser Johan Kirkman, det store spørgsmål; Er Danmarks deltagelse i Irakkrigen det rigtige?

Forfatterens vigtigste budskab er, at de danske soldater i Irak, skal trækkes ud og vende hjem. Forfatteren mener, at Danmarks deltagelse i krigen er forkert og kommer med mange argumenter for hvorfor Danmark ikke skal deltage – både emotionelle og objektive. Forfatteren giver udtryk for, at Irakkrigen er en umulig krig. I teksten udtaler han, at der vil gå mange år inden det vanvid, der foregår i Irak, i det mindste, vil blive afløst af et demokrati. ’’.. vore politikere siger: ”vi skal gøre arbejdet færdigt!” Jeg tror, at den demokratiske proces i Irak skal klares af irakerne selv – jo, før des bedre. I dag tager vi ansvaret fra dem.’’ (s. 26, anden kolonne, linje 1). Her kommer faderens holdning virkeligt til udtryk.

Det blev besluttet, af den norske regering, at de norske tropper, skulle trækkes ud af Irak inden julen 2005. Dette mener forfatteren, at de danske tropper også skal. ’’Vi har altid hold sammen i norden’’ (side 23, tredje kolonne, linje 50). Danmarks krigsdeltagelse i Irak, hviler på blot 61 ja-stemmer over 50 nej-stemmer fremgår det af teksten. ’’De danske styrkers deltagelse i Irakkrigen hviler på et snævert flertal i Folketinget og har ifølge FN’s generalsekretær Kofi Annan, ikke et klart FN-mandat bag sig, hvorved krigen ikke støttes af den internationale folkeret’’ (side 22, linje 6-9) siger forfatteren. Et af regeringens argumenter for Danmarks deltagelse i USA’s krig mod Irak, var Saddam Husseins umenneskelige og brutale selvstyre i Irak. ’’.. betyder en sådan fremfærd, at vi skal forsætte den linje i vor udenrigspolitik og angribe Nordkorea, Syren, Iran, Burma, Mugabes Zimbabwe osv.…..’’ (side 23, fjerde kolonne, linje 18). Er dette hvad den danske regering bygger sin deltagelse i Irak på? – dette forstår forfatteren ikke. Forfatteren kan ikke se en mening med deltagelse i denne krig. I 2. verdenskrig, da modstandsmænd satte livet på spil, dette kan forfatteren se meningen i. Grundet hans manglende forståelse for deltagelsen, så ytrer han, at sønnens død, gjorde dobbelt så ondt på dem.