Samfundet udvikler sig hele tiden, men ikke alle er glade for denne udvikling. Først var der det traditionelle samfund med de trygge rammer, så kom det moderne samfund og nu er vi kommet til et senmoderne samfund, hvor vi glider mere og mere væk fra det faste og nære fællesskab. Hvad mener sociologerne Tönnies og Giddens-, fremtidsforskeren Anne-Marie Dahl-, Ida Jeng som nu har fået stilling i FN- og jeg om disse samfundsudviklinger?
Ferdinand Tönnies (1855-1936) var tysk sociolog og snakkede meget om Gemeinschaft og Gesellschaft. Han påpegede, at hvis man gik fra Gemeinschaft til Gesellschaft, ville det sige, at man gik fra det traditionelle samfund og over til det moderne samfund. Han mente nemlig, man var på vej væk fra det organiske (Gemeinschaft) og hen mod det mekaniske (Gesellschaft). Ind under Gemeinschaft gik blandt andet: traditionerne, det lokale-, nære- og religiøse samfund og nære relationer på landet, som han siger, er ægte, stærkt og levende fællesskab. Modsat til Gemeinschaft var Gesellschaft helt det modsatte. Det omhandlede nemlig storby/bylivet som han betegnede koldt, flygtigt og meget overfladisk, industrien og fornuften styrer osv. Man kan sige Gemeinschaft lidt er de indre bånd mellem mennesker, som er forenet mellem fælles sprog og religion (det kendte/trygge/nære). F.eks. en mors forhold til sit barn. Gesellschaft er de ydre bånd ”farlige, fremmede” og uvidne. F.eks. en købers forhold til en sælger.
Det er gratis at oprette en konto