1 siders PDF

Ytringsfrihed og Muhammed-tegningerne

  • Religion
  • 9. klasse
  • Afleveret til 10
  • 1 side PDF

Det er gratis at oprette en konto

Ytringsfrihed og Muhammed-tegningerne er en religion-opgave til 9. klasse, afleveret til karakteren 10. Fylder 1 side (424 ord, ca. 2 min. læsning) og blev publiceret 28. oktober 2010.

Denne opgave diskuterer ytringsfrihedens principper i Danmark, især med henvisning til Muhammed-tegningerne. Den udforsker begrebet 'Alt er tilladt, intet er helligt' og reflekterer over konsekvenserne af fri tale. Opgaven overvejer balancen mellem retten til at udtrykke meninger og behovet for at tænke over potentielle følger.

Redaktørens vurdering
7 God
En kort, men velstruktureret og sammenhængende opinionstekst om ytringsfrihed og Muhammed-tegningerne. Giver et klart indblik i emnet.
Struktur
10
Faglig dybde
7
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • konsekvenser
  • meningsfrihed
  • muhammed-tegningerne
  • religionsfrihed
  • samfund
  • ytringsfrihed

”Alt er tilladt – intet er helligt” Det betyder man kan sige lige hvad man vil og gøre lige hvad man vil, uden nogen rigtigt kan gøre noget ved det. F.eks. har man lov til at tegne Muhammed med en bombe i sin turban, uden at muslimerne rigtigt kan gøre noget ved det. Jeg synes, at det er okay, at man kan gøre hvad man vil og sige, hvad man mener, uden at det får konsekvenser, da man da også skal have ret til at komme ud med sine meninger. På nogle måder er det godt, men på andre måder kan der jo også godt opstå problemer, når man har lov til det. F.eks. da der blev sat billeder af Muhammed med en bombe i sin turban i avisen, gik muslimerne helt amok, og de forstod selvfølgelig ikke, hvorfor danskerne havde gjort det, og ville have undskyldninger, men det behøvedes Danmark egentlig ikke at give dem, for i Danmark er det tilladt at sige hvad man vil, da der er ytringsfrihed.

”Alt er tilladt, men ikke alt gavner” Selvom at der blev sat billeder af Muhammed med bomben i sin turban i aviserne, med den gode ret, så gavnede det ikke. Selvom at meningen med billederne, bare skulle have været noget sjov, blev det til en kæmpe krise, det medførte endda til en omfattende handelsboykot af danske varer, hjemkaldelse af ambassadører, overfald på Arla-ansatte, afbrænding af Dannebrog og de danske ambassader i Damaskus og Beirut. I nogle lande kan man sige, hvad man vil. Men f.eks. i de muslimske lande, kan man blive dømt til døden, hvis man siger hvad man vil eller hvad man mener. Derfor forstår de ikke, at man gerne må sige hvad man vil her i Danmark. Jeg synes ”Alt er tilladt intet er helligt” er i orden, selvom at man skal passe på med det. For det kan gå ud over mennesker, som ikke forstår, at nogle af de ting man gør eller siger, bare er for sjov. Godt nok skal vi ikke rette os ind efter, de folk som kan blive såret, for de skal selvfølgelig også forstå, at vi godt må sige og gøre hvad vi vil.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver