Jeg fik en fas i klassen, og valgte emne 5 der hed miljø og klima. man kunne vælge mellem to opgaver. jeg valgte opgave 1 hvor man skulle kommentere synpunkterne fra i artiklen: Børn tænker mindre på miljøet end voksne. jeg har altid været godt til at give min egne meninger, og derfor var det et oplagt valgt. denne opgave vil med garnati give tolv. der er ingen skriftlige felj, da min far har rettet den, som er kommunikations rådgiver og lever af at rette folks nyhedsbreve, og min lære fortalte mig, at hvis der stadig var noget der hed 13, ville jeg få det. Artiklen som man skal tage stilling til i opgaven, er skrevet af Ulrich F. Quistgaard. i skal huske at ændre overskriften til: Unge tænker mindre på miljøet end voksne. Det var det eneste jeg ikke gjorde:)
Uddrag fra opgaven
”MILJ-UNG” I artiklen ”Unge tænker mindre på miljø end voksne”, der bygger på en undersøgelse lavet adjunkt Alice Grønhøj, bliver de unge mellem 16-18 år kritiseret for ikke at tage hensyn til miljøet. Hun mener blandt andet, at det skyldes, at unge er vokset op i overflod og derfor ikke har behøvet at tænke på det. Jeg mener, at det er en overdrivelse af situation. Bare fordi unge ikke viser deres entusiasme på samme måde som voksne, betyder det ikke, at de ikke interessere sig for emnet. Det betyder bestemt ikke, at de tænker mindre på miljøet end de voksne.
Få fri adgang for at læse hele teksten og downloade ubegrænset.
Få fri adgang
