Hvad er det der får folk til at deltage i grænseoverskridende Tv-programmer, velvidende at deres privatliv vil blive stillet til skue for hele landet? Og derudover kan man undre sig over hvorfor dette fænomen tiltrækker sig så mange seere som det gør. Handler det om at vi nyder at se på ydmygelser på åben skærm af folk som vi dermed kan føle os bedre og klogere end eller er essensen i dette blot at vi efterhånden bare travlt med at følge med i andres liv som uskyldig underholdning? Forskellige holdninger til dette problemfelt kommer til udtryk gennem to artikler fra henholdsvis Weekendavisen og Politiken. Disse vil jeg behandle i min kronik ved at redegøre for synspunkterne og argumentationerne i artiklen fra Weekendavisen Giftigt: Klædt af, hvortil jeg derefter vil diskutere disse synspunkter med inddragelse af Politikens artikel En lille hvid Lars.
Giftigt: Klædt af er et uddrag af en artikel fra Politiken af mag. art og journalist Søren Staal Balslev fra 2008. I artiklen lægger Balslev ud med at benytte sarkasme, ved positivt at omtale onsdag den 17. september som en ganske særlig dag for TV3, idet kanalen denne dag begyndte allernådigst og storsindet på et nyt kapitel inden for tv-underholdning. Hvorefter han ændrer tonen markant idet han præsenterer programmet Sandhedens Time, hvorpå Lars Hjortshøj er vært, som går ud på at svare på spørgsmål og derved vinde penge, hvilket er kernepunkt for hele artiklen. Hertil omtaler han netop at onsdag den 17. september var den dag TV3 tog konsekvensen af at indvie dette program, hvilket Balslev er yderst forarget over. Programmet er colombiansk importeret, hvilket sendes som The Moment of the Truth i USA på FOX, hvortil Balslev tilføjer ”hvor ellers”. Denne tone er gennemtrængende for hele artiklen som indikation på Balslevs forfærdelse. Han beskriver konceptet for programmet som kvalmende, idet deltagerne bliver stillet uhyrlige spørgsmål, som går alt for tæt ind på privatlivet ifølge Balslev. Deltagerne i dette program, karakteriserer Balslev som personer der kommer fra miljøer hvor man ikke besidder personlig integritet, hvor man ikke overvejer konsekvenserne af ens handlinger for sig selv og for de mennesker omkring sig, og hvor man i det hele taget har mangel på intelligens, empati eller bare penge. Dette er altså Balslevs udlægning af en påstand i sin argumentation. Hvortil han benytter gendrivelse ved at han udtrykker at narcissisme og eksponeringstrang er en grundlæggende og indlysende forklaring på hvorfor disse mennesker vælger at deltage.
Det er gratis at oprette en konto