Demokrati, valgdeltagelse og økonomisk udvikling

1a. Hvad kan der af tabel 1 udledes om den økonomiske udvikling i den viste periode?

Tabellen viser den kvartalvise udviklingen i BNP for Danmark, NAFTA og EU27, målt i faste priser hvilket

betyder at inflationen ikke medregnes som en faktor, hvilket gør tallene lettere sammenlignelige.

Den økonomiske udvikling er for alle 3 institutioner faldet fra 1. kvartal 2008 til 2. kvartal 2009.

I denne periode er udviklingen i Danmark faldet mindst, mens udviklingen i EU27 er faldet mest.

For bedre at kunne sige noget om udviklingen har jeg valgt at udregne indekstallene.

Jeg har sat 1. kvartal 2008 til 100 og derefter udregnet indekstallene for de andre kvartaler:

Ud fra tabellen kan det ses at faldet for alle tre institutioner eller lande har været størst mellem 3. kvartal

2008 og 1.kvartal 2009 hvilket kan skyldes at finanskrisen her for alvor fik konsekvenser for økonomien.

1b. Opstil 3 hypoteser, der kan forklare forskellene i valgdeltagelsen ved de tre typer valg. Hver hypotese

skal understøttes af en faglig begrundelse.

Europarlamentet ligger for langt væk, både geografisk og politisk, til at danskerne ønsker at have

medbestemmelse.

Mange vælgere syntes ikke det er relevant for dem at stemme til europarlamentsvalget fordi det svært at