Fordomme og mediestereotyper om homoseksualitet

I dag var jeg ude og shoppe med mine veninder. Da vi skulle betale i en af butikkerne, prikkede den ene veninde forsigtigt til mig, hvorefter hun rettede sit blik mod manden bag disken, samtidig med hendes hoved pegede diskret i nikkende bevægelse på ham. Jeg forstod lige med det samme, hvad hun mente. Ekspedienten, der stod nøje kocentreret, og fedtede med noget gavepapir, var jo bøsse. Da vi igen var på vej ud mod gågaden, hvor det jo vrimler med mennesker i alle afskygninger, fik det mig til at tænke over nogle ting. Hvordan kunne vi overhovedet vide noget som helst om denne mands seksualitet? Godt nok lignede det, at han havde mascara på sine øjenvipper, men på den anden side kunne hans vipper jo sagtens være lange og mørke fra naturens side af? Jeg må da også til tilføje, at måden han sagde: ’’God weekend’’ på, var en smule fimset. Men tænk at disse to ting, skulle få mig til at danne denne opfattelse af en mand, jeg aldrig har set eller snakket med. Tænk, at JEG også har fordomme! For et par uger siden, så jeg specialudgaven af Dagens mand. Et datingprogram, hvor en mand får mulighed for at vælge mellem 20 kvinder, hvis de dog ikke har slukket for den stakkels fyr inden han overhovedet har fortalt sit navn. Specialudgaven, var så en udgave med homoseksuelle mænd. Pludselig forstod jeg, hvorfra vi mennesker får alle de sindssyge fordomme fra… nemlig medierne! I programmet møder vi Gustav og Honey – to fantastiske eksempler på det, som vi forstiller os som en ”vaske ægte” bøsse. De har begge to løse svingende rodeohåndled, en flot og dejlig solariebrun kulør og så bevæger munden sig i meget unaturlige og overdrevene bevægelser, når de står og bitcher hinanden. Denne beskrivelse passer også på mange af de andre mænd i studiet. De færreste tænker så nok ikke over, at alle de 20 mænd er udvalgt efter, hvad der bedst underholder os hjemme i stuerne, og giver det højeste seertal. Nemlig den stereotype bøsse! Jeg synes simpelthen medierne giver os et helt unaturligt syn på dét, at være bøsse eller lesbisk. De fleste af os mennesker har nok også det syn på lesbiske, at den ene er meget feminin, og den anden ligner en havnearbejder. Det skal ligesom være ’’mand’’ i de lesbiske forhold, ellers passer det ikke på det bibelske billede af Eva og Adam, en mand og en dame, der lever sammen og får børn. Men der tog jeg godt nok fejl. Forleden dag så jeg nemlig et billede på internettet fra et lesbisk bryllup. På billedet stod to damer i flotte lange hvide brudekjoler, hånd i hånd og smilede om kap. De var begge meget feminine! Ingen af dem havde en kortklippet drengefrisure, eller noget som helst andet, der kunne pege i mod, at hun havde noget mandligt i sig. Så kunne jeg ellers godt begynde at pakke mine fordomme væk, om at der altid er en ’’mand’’ i forholdet. Hverdagen er også fyldt med fordomme. En tur op og ned af gågaden, og vi har alle dømt de fleste forbigående på deres påklædning, udseende, talemåde og en masse andre ting, der har indflydelse på det billede, som vi danner os af folk. Jeg vil mene de fleste af os mennesker, går ind for demokrati frem for diktatur. Alligevel føler vi, at vi er meget mere ligestillet med nogle mennesker, end andre. Når vi snakker om udlændinge, handicappede, prostituerede, homoseksuelle, eller andre grupper der skiller sig ud, siger vi ’’dem’’, i stedet for at sige ’’os’’. De små ting, som jeg synes burde være underordnede spiller alligevel så stor en rolle, at vi synes de er vidt forskellige fra ’’os’’. Jeg tror lige præcis det dét, der skaber de bestemt udsatte grupper i samfundet.