Afvikling eller udvikling: energi, økonomi og velfærd

1a) Opstil 3 hypoteser der kan forklare de mønstre, der fremgår af tabel 1. Hver af hypoteserne skal understøttes af en samfundsfaglig begrundelse.

Grundet en hastigt voksende viden om CO2’s effekt på miljøet, er fokus nu på udviklingen af vedvarende energi. Derfor er produktionen af vedvarende energi steget, samtidig med at CO2-udslippet er drastisk faldet. Hypotese 1. er beskrivende, da beskrivende hypoteser oftest opstilles på grundlag af allerede foreliggende materiale (fx statistikker som i dette tilfælde) – og derfor umiddelbart virker lidt banale; men en undersøgelse kan i så fald bestå i at afprøve, om den tidligere fundne sammenhæng stadig eksisterer, hvorved man kan enten bekræfte eller afkræfte hypotesen. De fleste er klar over udgifterne ved olie-styrede energiforsyning, og det kan ofte mærkes ganske kraftigt i pengepungen når oliepriserne stiger. Samtidig gør det også ondt på miljøet, hvilket utallige miljøkampagner har gjort det klart for alverdens borgere i de sidste årtier. Bioenergi, vindenergi og andre former for vedvarende energi adskiller sig således fra kul og andre fossile brændsler ved blandt andet at være CO2-neutrale. Olie er altså ikke længere ligeså nødvendig en kilde til at forsyne os med varme og elektricitet.2. Energiafgifterne er steget selvom det samlede energiforbrug er nogenlunde konstant i løbet af perioden 1992-2008. Dette skyldes den høje pris på produktionen af vedvarende energi.