Kronikanalyse af 'Lynchet for åben skærm'

Den 21/6 i år udgav den landsdækkende omnibusavis Jyllandsposten en kronik, som stillede kraftigt spørgsmålstegn ved måden, som socialarbejderen Inge Gorm Andersen fra Brønderslev kommune blev behandlet på efter hendes håndtering af Serritslev-sagen. Afsenderen er Inge Gorm Andersens mand, journalist Niels Gorm Andersen.

Sproget taget i betragtning må kronikken være henvendt til en mere eller mindre ældre målgruppe end gennemsnitte måske er for Jyllandsposten. Derudover er den skrevet til en bred interessegruppe, som har set dokumentaren fordi Niels Gorm gentagne gange refererer til den uden at fortælle i detaljer, hvad der sker – han nævner den bare. Problemstillingen i kronikken er, behandlingen af Inge Gorm Andersen og at hun så at sige er gjort til syndebuk for hele forløbet omkring fjernelsen af børnene, og retsforfølgelsen af forældrene.

En vigtig påstand er i fjerde afsnit på side 1, hvor forfatteren skriver at >>Folket krævede en syndebuk. Den syndebuk blev min hustru. Punktum.<< Niels Andersen udtrykker sin bekymring gentagne gange over, hvorfor hans kone er blevet hængt ud som den eneste skyldige i de fejl, der er sket i sagen. Som belæg for dette, siger han bl.a. >>Hvordan kan det for eksempel være, at Lolland Kommuneslap med en lillebitte birolle? Vi taler trods alt om den Kommune, som Ankestyrelsen har pålagt hovedansvaret for Brønderslev-sagen.<< Herefter kaster han sig over Skanderborg kommune i sit forsøg på en slags gendrivelse af de andre kommuners indsats i sagen. Han skriver >>Den østjyske kommune bliver fremstillet som et idyllisk smørhul, hvor der er masser af penge og ressourcer – og hvor socialt udsatte familier hjem prompte bliver invaderet af socialrådgivere bakket op af en massiv politistyrke.<< Dette udtrykker meget godt den vrede som han ved hjælp af ironi forsøger at tilkendegive. Niels Gorm bruger flere styrkemarkører i sin argumentation. Som eksempel kan nævnes, når han flere gange bruger ord som ”tragisk”, ”voldsomt had” og ”bizarre” til at beskrive sagen, folks reaktioner efter dokumentaren og kommunernes metoder i forbindelse med sagen.