De 3 historikere Polybius, Livius og Appian har hver for sig en mening om hvorfor krigen brød ud og en mening om hvordan krigen startede. Den anden puniske krig var mellem kartagerne og romerne i 218-201 f.v.t.. Kartagerne opgiver Sicilien, og tager til Spanien for at få fat i guld til at betale Rom, for alle de skader de har lavet fra den første puniske krig. I opgaven er der historikernes meninger om hvorfor krigen brød ud, og også selve forfatterens mening.
Krigens efterspil:
Efter 23 års krig, nægtede Rom stadig at komme på talefod med kartagerne, kartagerne måtte i 241 F.v.t indse at Karthagerne var besejrede. Ved de efterfølgende fredsforhandlinger krævede Rom, at Kartago – ud over de mange penge de havde – skulle afstå Sicilien og love at de ikke skulle angribe Roms ”venner”. Kort efter krigen sluttede, tog Rom også land fra Sardinien og Korsika, og derfor måtte Kartago gå i krig.
2. puniske krig (218-201 f.v.t)
Efter krigen sluttede i 241 f.v.t fik Kartago store økonomiske problemer på grund af de store krigsskadeserstatninger og mange af udgifterne til lejetropper, og derfor var nye indtægt kilder livs betydende for Kartagerne. Løsningen blev en omfattende udvidelse mod vest, hvor Kartago fik adgang til den Iberiske halvøs store mængder af sølv. Selvom at det ikke fik romernes interesse, tog Rom alligevel i 226 f.v.t en beslutning til at lave en traktat, som var at den kartagiske hær ikke måtte krydse floden Ebro i Nordspanien.
Det er gratis at oprette en konto