1 / 2 sider - klik for at bladre

Analyse af Dansk Folkepartis valgvideo fra 2007

  • Dansk
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Analyse af Dansk Folkepartis valgvideo fra 2007 er en dansk-opgave til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (870 ord, ca. 4 min. læsning) og blev publiceret 8. november 2013.

Denne opgave præsenterer en analyse af Dansk Folkepartis valgvideo fra 2007. Fokus er på videoens retoriske virkemidler, herunder brugen af musik og billeder til at formidle budskaber om danske værdier, fædreland og danskhed. Opgaven diskuterer, hvordan videoen kontrasterer positive billeder af Danmark med negative fremstillinger af indvandring og islam for at påvirke vælgerne.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid analyse af Dansk Folkepartis valgvideo fra 2007 med fokus på retoriske virkemidler, danskhed og indvandring. Giver god indsigt i politisk kommunikation.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • dansk folkeparti
  • danskhed
  • indvandring
  • medieanalyse
  • pia kjærsgaard
  • politisk kommunikation
  • retorisk analyse
  • valgvideo

Analyse af Dansk Folkepartis valgvideo fra 2007Jeg vil præsentere og analysere valgvideoen, fra Dansk Folkeparti som er lagt ud på Youtube i år 2007 d. 08/11 af Pia Kjærsgaards profil på Youtube.Valgvideoen af Dansk Folkeparti passer perfekt til min opfattelse af dem. Videoen er meget baseret på de danske værdier, fædrelandet og selve danskheden. De prøver at få det til at se ud som om, at så længe dansk folkeparti har magten så vil alt være godt OG traditionelt. De lægger meget vægt på at der er sød og rolig musik i baggrunden når der er tale om deres holdninger og meninger og hvad de står for, hvorimod at når det som de ikke står inde for, kommer frem i videoen, så bliver der dunkelt musik, en utryg stemning og mørke billeder. Videoen starter ud med at man ser en båd sejle med stille og rolig sød musik og alt er godt og fint. Der bliver derefter vist billeder af sommermarker og enge samt Danmarks flag. Derudover bliver der også lagt en del vægt på billeder af glade personer for ligesom at fremprovokere den ’’glade stemning som Dansk Folkeparti bringer med i deres holdninger og meninger om samfundet’’. Videoen tager så pludselig en dristig ændring i stemningen, som går fra glade billeder til et klip fra 9/11 og gadeuroligheder og politi og indvandrer folk med burkaer og deres børn, hvilket også er et klart billede af deres holdning til indvandring og racisme. De ligger på ingen måde skjul på at de ikke synes godt om islam og indvandring til Danmark, da de i videoen siger at ’’noget truer’’ og derefter viser billeder af folk med tørklæder og 9/11. Når man så lige har fået kastet de ret så voldsomme billeder i hovedet, (som forresten ikke har noget som helst at gøre med Danmark og vores indvandring) går den straks tilbage til alt det gode som Dansk Folkeparti har at byde på (som er en modsætning af de onde billeder, får man indtrykket af) og at hvis vi skal beholde Danmark som et trygt og standhaftigt land, SÅ skal man stemme Dansk Folkeparti. Jeg ved godt at det er en forholdsvis ældre video og at man ikke var lige så dygtig til at lave videoer dengang, men de er ikke særlig dygtige til at fremstå videoen som troværdig. Deres symboler i videoen er korte og enkle og egentligt noget som enhver ville kunne sætte ind i en video om Danmark. Man har lidt en fornemmelse af at videoen er lavet udelukkende for at provokere og for at fremhæve deres tro på det traditionelle Danmark og deres udlændingepolitik. Jeg sad tilbage med en ret så tom følelse. Videoens nodalpunkt er danskhed og rundt om det kan sætte mange forskellige ord på som, fædrelandet, sommer, marker, glade mennesker og så får jeg også indtrykket af at de får det til at fremstå som en lidt racistisk ting, i og med de viser billeder af 9/11 og indvandrere, under den ’’dårlige’’ del af videoen.Videoen er delt meget skarpt op i kompositionen da det går fra glad musik og billeder til ’’truende’’ billeder og derefter tilbage til sødt og godt. Dog er der sket en ret så stort forandring fra valgvideoen fra 2007 til den i 2011. Det er som to forskellige partier mere eller mindre, dog stadig med racistiske træk i videoen. Men videoen fra 2011 er delt meget bedre op i forhold til den fra 2007, hvor de bare kørte hurtigt igennem det hele og kom med små taler i videoen. Nu er videoen i det mindste delt op, og de kommer endda ind på deres grundværdier og viser nogle ’’troværdige’’ billeder og i det hele taget bare en mere troværdig video. Dog skuffer det mig en del at de skal bringe det op med twin towers og indvandrer igen selvom det er deres holdning. For ligesom i videoen fra 2007, så får de det til at lyde som om at det er Danmark der ikke står inde for indvandring eftersom videoen bliver omtalt som ’’Jeg’’. Altså er Danmark ’’Jeg ‘et’’. Altså kan man godt mærke at det er gået op for dem at de måske skal satse lidt mere på deres grundværdier i deres valgvideoer og måske droppe den racistiske tankegang en smule, da den video fra 2007 ikke blev særlig populær iblandt samfundet.Men en sammenligning kan man dog sagtens trække imellem de to videoer når man ser på hvilke billeder der bliver vist og hvordan de formulere ’’hvordan Danmark burde forblive’’. Det har været sjovt at arbejde med en politisk valgvideo. Og det at analysere den har været fedt fordi man kommer lidt mere i dybden med deres meninger og holdninger hvilket jeg fik gjort synes jeg. Så ikke nok med at få lært hvad diskursanalyse specifikt er, så har jeg også fået et større indblik i Dansk Folkeparti og hvordan de arbejder med deres valgvideoer.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver