Der er stadig større og større fokus på de unge, som har til opgave at forsørge stadig flere og flere ældre, men stadig færre unge. De unge er trængt op i en krog, da de bliver jaget ud på arbejdsmarkedet og pisket gennem uddannelses systemet, for blot at stå som arbejdsløse når de er færdigt uddannede. Efterkrigsgenerationerne som har knoklet for at få det danske samfund til at se ud som det gør i dag, og mener at de unge skal tage ansvar og peger på SU'en som ren forkælelse. Unge som voksede op under et økonomisk opsving, menes at havde fået det hele serveret på et sølvfad. Unge som kun har deres SU, beder om flere velfærdsreformer der tager hensyn til de unge, men dette er et problem fordi der er mange flere ældre vælgere derfor er det svært for denne politik at slå i gennem. De ældre vælgere siger hellere end gerne god for efterløn og forskellige rabatordninger til pensionister. Kan det passe at de unge har brug for reformer til deres fordel, eller er de bare dovne og forkælede?
I teksten fra jyllandsposten (udgivet i 2010 23/5); Pilen peger på generation Y, skrevet af Morten Vestergaard og Orla Borg, interviewes landsformanden for Yngresagen - den 22-årige Sofie Rye. Sofie Rye har sammen med 1.200 andre unge stiftet foreningen Yngresagen, hun taler for de unges sag, og opfordrer til "solidaritet mellem generationerne." Hendes hovedsynspunkt er at de unge er blevet udråbt af medierne og den politiske scene til at være "Generation Fucked-Up, vi er unge og forkælede, vi er kriminelle og ikke interesserede i vores egen fremtid..." fortæller hun. Hun mener altså at opfattelsen af unge skal ændres og, at de ikke skal ses som ansvarsløse. "For at tage et ansvar, skal man også føle, at man har en reel mulighed for at have et; vi skal have en indflydelse på vores eget liv og vores egen fremtid." siger Sofie Rye. Hendes hjemmel for dette er at hvis man ingen indflydelse har, både politisk og mediemæssigt, så har man ingen motivation til at yde for samfundet. Hendes underliggende belæg for at unge ikke har indflydelse på deres egen fremtid er, at "de ældre har sat sig massivt på både den politiske dagsorden og mediernes dagsorden på bekostning af de unge." Sofie Rye sætter en forstærkende styrkemarkør på sit belæg, som også danner endnu en påstand, ved at sige at de ældre har sat sig "massivt" på dagordenen. Hun begrunder denne påstand ved at sige, at der er tale om en ældrecheck, men ikke at unge kan finde et sted at bo. Her appellerer hun til modtagerens fornuft og bruger appelformen logos, fordi det er vigtigere at unge studerende har et sted at bo, end ældre der vil have en ældrecheck.
Det er gratis at oprette en konto