1 / 8 sider - klik for at bladre

Verdensbilleder i renæssancen: Fysik og historie

  • AT
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 7
  • 8 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Verdensbilleder i renæssancen: Fysik og historie er en at-opgave til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 7. Fylder 8 sider (2.017 ord, ca. 9 min. læsning) og blev publiceret 11. juni 2014.

Synopsis der redegør for renæssancens kulturelle og naturvidenskabelige udvikling, som førte til en ændret kosmologi. Opgaven sammenligner Aristoteles', Tycho Brahes, Galileo Galileis, Keplers og Newtons naturopfattelser og arbejdsmetoder. Den diskuterer også middelalderens og renæssancens menneskesyn samt innovation i naturvidenskaben.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid synopsis der redegør for centrale figurer og begreber inden for verdensbilleder og naturvidenskabshistorie. God struktur og omfattende kildeliste.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • aristoteles
  • fysik
  • galileo galilei
  • historie
  • isaac newton
  • kepler
  • kosmologi
  • renæssancen
  • tycho brahe
  • verdensbilleder

I renæssancen opstod der nye tanker og synspunkter om naturen og verdensbilledet. Det krævede nye metoder og fremgangsmåder at imødekomme denne interesse og løse de ”gåder” der opstod.

I dette AT-forløb vil vi finde svar på hvorfor renæssancens kulturelle og naturvidenskabelige udvikling førte til en ændret kosmologi.

Oversigt over underspørgsmål:

1. Hvordan adskiller hhv. Aristoteles’ og Tycho Brahes og Galileo Galileis naturopfattelse og arbejdsmetoder sig fra hinanden?

2. Hvilken rolle spillede både middelalderens og renæssancens menneskesyn i Galileo Galileis forsvar af sin naturopfattelse og arbejdsmetoder?

3. Hvordan videreførte Kepler og Newton deres forgængeres arbejder og gjorde fysikken/astronomien til en videnskab med årsagssammenhæng?

4. Hvilke innovative processer førte naturvidenskaben ind i et nyt paradigme og hvilken grad af innovation (trinvis eller radikal forandring og forbedring) var der tale om?

Konklusioner på underspørgsmål:

AD 1:

Aristoteles var en naturfilosof, hvilket betød at Aristoteles observerede og filosoferede naturen og universet, og derefter opstillede logiske hypoteser ud fra religionens perspektiv. Han kiggede fysisk på universet med sine egne øjne, hvorefter han dannede sit eget, forsimplede, perspektiv af verdenen. Aristoteles mente at der var fundamentale regler og at universets opbygning og at alt i naturen havde et mål. Aristoteles mente at der var de fire grundlæggende stoffer i den sublunare sfære: jord, vand, luft og ild. Jord og vand var det tunge, da det ville falde til jorden, mens at luft og ild var lette elementer. Aristoteles fandt en sammenhæng mellem hastighed, kraft og modstand, som ville kunne udtrykkes som en naturformel som sådan:“Hastighed=k*kraft/modstand”Dette skete da han så hvordan et spyd blev kastet længere med mere kraft. Ifølge Aristoteles Der var også et femte element, dette femte element blev kaldt for æter. Æter fandtes i den supralunare sfære. Det var dog gud der var den ubevægelige bevæger. Aristoteles præsenterede det geocentriske verdensbillede, altså at jorden er i centrum.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver