1 / 2 sider - klik for at bladre

Ytringsfrihed: redegørelse, grænser og aktuelle trusler

  • Samfundsfag
  • 3.g el. lign
  • Afleveret til 10
  • 2 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Ytringsfrihed: redegørelse, grænser og aktuelle trusler er en samfundsfag-opgave til 3.g el. lign, afleveret til karakteren 10. Fylder 2 sider (883 ord, ca. 4 min. læsning) og blev publiceret 7. oktober 2016.

Opgaven redegør for ytringsfrihedens fundament i et demokrati, dens lovfæstelse og de generelle begrænsninger. Den analyserer konkrete eksempler som satire mod Kongehuset og en fyret gymnasielærer. Desuden diskuteres aktuelle trusler mod ytringsfriheden, herunder Muhammed-tegningerne, og balancen mellem ytringsfrihed og respekt.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid redegørelse og analyse af ytringsfrihedens betydning, grænser og aktuelle trusler. Bruger relevante eksempler og diskuterer emnet nuanceret.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • demokrati
  • grundlov
  • kurt westergaard
  • muhammed-tegningerne
  • samfund
  • satire
  • ytringsfrihed
  • ytringsfrihedens grænser

Redegørelse for ytringsfrihed. Hvor den er lovfæstet og hvorfor den er vigtig i et demokrati? At have ytringsfrihed er, at man kan skrive, læse, sige og argumenterer for hvad man vil. Du må altså dermed udtrykke hvad du vil, uanset om det er forkert, grænseoverskridende eller lignende. Man forbinder demokrati med ytringsfrihed. Dog er der alligevel begrænsninger for ytringsfriheden. Dette omhandler, at det er ulovligt at udtale sig racistisk eller at ligge op til terror. I mange tilfælde er personer også bange for at ytre sig, da de har en frygt for forargelse og bitterfulde kommentarer eller reaktioner fra andre. Derudover er der også begrænsninger for f.eks. folk i fængsel. Grunden til dette er, at myndighederne har retten til at mindske de fængsledes rettigheder og dermed ytringsfrihed. Det samme gælder militærfolk. Det samme ser vi hos dem der f.eks. arbejder som læger, da de har fortrolighedspligt. Analyser med udgangspunkt i de læste artikler og de omtalte sager og dansk lovgivning, hvorvidt der er grænser for ytringsfriheden? Giv eksempler:

Kongehuset offer for grov sex-satire igen: Her bliver ytringsfriheden brugt til at kunne ytre sig om de højeste i samfundet; I denne sammenhæng kongehuset. Dette er det man ville kunne kalde en humoristisk tilgang til ytringsfriheden. Dette er en trussel med ytringsfriheden, da den berører grænsen til chikane, når man rammer så personligt. Dette er ikke en tilfældig folkegruppe, men en bestemt familie. Så spørgsmålet er, om det går over grænsen, når man rammer så personligt? Siden dette sex-satire billeder er blevet udgivet, må man jo konkludere, at det ikke går over grænsen i forhold til ytringsfriheden ud fra lovgivningens perspektiv. Men det er så her, at man moralsk set kan diskutere, om det er i orden? Ganske vidst har vi retten til at skrive, sige og gøre som vi vil – men i dette tilfælde handler det om vel om respekt? Respekt for de ypperste i lille Danmark? Igen er vi dog nødt til at se på, at ytringsfriheden er en del af grundloven. Dermed er Dronningen og den kongelige familie generelt nødt til at finde sig i, at satiretegninger er en udtryksform, en udtryksform, der er lovlig at benytte.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver