Hvad vil det sige at bygge bro? Skal det forstås bogstaveligt eller symbolsk? ”At bygge bro” kan stå for samarbejde, sammenhold, bevægelse, bæredygtighed og samhørighed, men kan det også betyde noget andet? Er det det samme som at have fred mellem lande eller få en fælles forståelse for noget? Skal alle lande bygge bro med hinanden, eller er det okay, at man ikke er enige og derfor ikke ønsker fred og fælles forståelse?
Det med at bygge broer med hinanden kan forstås ved, at man finder en fælles løsning, bliver enige om nogle ting, og så er der ikke flere konflikter. Måske vil konflikterne komme, mens man bygger broen og finder løsningen. Man bygger jo en fysisk bro for at forbinde en eller flere ting. En bro er noget, som holder noget sammen. At bygge bro kunne også betyde, at man skaber et bånd mellem mennesker eller lande, som normalt ikke snakker sammen. Men hvad med Danmark? Skal Danmark være venner og bygge bro med alle lande? Lande som Syrien og Afghanistan, hvor der ikke er demokrati, og kvinder ikke behandles ordentligt, folk blive henrettet, og der er mange terrororganisationer. Skal vi også finde fælles løsninger og bygge broer med dem, selvom langt de fleste danskere tager afstand fra det, der sker dernede? Der er kæmpe forskel på vores eget og deres samfund, så der skal meget til for at bygge broer og finde fælles forståelse mellem os. Kan man da forvente, at alle lande skal bygge broer med hinanden, selvom de har nogle fuldstændig modsatte holdninger? Hvad med Rusland og USA, som har en lang historie med konflikter. Skal de nu også til at bygge broer og finde fælles løsninger, selvom de stort set altid har været uenige?
Det er gratis at oprette en konto