Jeg tror han har skrevet digtet om sig selv og på den måde så vi kan forstå hvordan det må være at være kendt og være forfulgt af pressen.
Min fortolkning af digtet er, at det handler om en person, muligvis ham selv, der bliver forfulgt af pressen, paparazziere osv. Pressen følger hele tiden efter personen og tager hele tiden billeder af ham.
Når han siger noget, forvrænger de det og sender det ud til offentligheder, som de har skrevet det, men ikke som han har sagt det.
I sidste strofe, skriver han: ”Hvor er du nu, kun din skygge er klar, i det skarpe lys (...)”. Jeg tror han mener, at man ikke længere kan kende sig selv, ud fra det pressen har skrevet. Jeg tror at han ikke længere kunne kende sig selv og følte ikke at nogen lyttede til ham og hans `budskab´ i hans digte.
I dette digt, mener jeg, at `budskabet´ er, at man skal lade de kendte have et privat liv og ikke analysere dem ud fra de ting de siger eller gør, som de måske gjorde ved Michael Strunge.
Perspektivering:
Jeg vil gerne perspektivere til den `magt´ medierne har i dag, som de også havde den gang digtet blev skrevet. Pressen forfølger de kendte og nærmest presser dem til noget, de faktisk ikke ville have gjort. For pressen skal jo have en skandale at skrive om, så de kan sælge nogle blade, for det er jo det folk vil læse om. Fx hvis en paparazzi er for anmassende, kan den kendte jo godt gå amok på ham eller noget.
Det er gratis at oprette en konto