1 / 3 sider - klik for at bladre

Fortolkning af Michael Strunges digt 'Blitz'

  • Dansk
  • 9. klasse
  • Afleveret til 10
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Fortolkning af Michael Strunges digt 'Blitz' er en dansk-opgave fra 2008 til 9. klasse, afleveret til karakteren 10. Fylder 3 sider (1.460 ord, ca. 6 min. læsning) og blev publiceret 14. januar 2010.

Fortolkning af Michael Strunges digt 'Blitz', som behandler pressens og mediernes indflydelse på kendte menneskers privatliv og offentlige fremstilling. Opgaven analyserer digtets strofer, diskuterer mediernes magt til at forvrænge sandheden og berøve privatliv, samt perspektiverer til nutidens mediebillede.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid fortolkning af digtet 'Blitz' med relevant perspektivering til mediernes rolle. Opgaven er velstruktureret og giver god indsigt i emnet.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • 1980'erne
  • blitz
  • digtanalyse
  • kendte
  • mediekritik
  • medier
  • michael strunge
  • offentlighed
  • presse
  • privatliv

I digtet ”Blitz” giver Michael Strunge sine meninger omkring pressen og mediernes rolle til kende. ’Du’ i digtet er de kendte mennesker, mens ’de’ er fotografer og journalister. Altså pressen.

I første strofe forklarer han, at lige gyldigt hvor ihærdigt man forsøger at hemmeligholde eller skjule noget for pressen, vil de altid finde ud af det alligevel. Han fortæller, at man ikke kan være i fred nogle steder, for der vil altid vente journalister og fotografer på en. Et godt eksempel er de mange kendte/kongelige, der har forsøgt at hemmeligholde destinationen for deres bryllupsrejse – hvilket også er meget forståeligt – men stort set altid har pressen gennemskuet stedet alligevel og forfulgt personerne. ”Du bliver skudt”, skriver han, og mener nok ikke blot ’skudt’ som fotograferet, men også at medierne kan ”skyde” en person ved bringe historier, som kan sætte dem i dårligt lys.

Anden strofe handler om de billeder, der bliver trykt af kendte mennesker. Med sætningen ”de siger det er dig” mener han, at medierne kan fremstille personer, som de i virkeligheden slet ikke er. Pressen blæser gerne et billede op til noget, det ikke er, hvis det kan give en god forsidehistorie. Engang havde pressen taget billeder af daværende prinsesse Alexandra, som svedte under armene. En meget naturlig ting, men pressen fik hele billedet blæst op til, at hun var kommet i overgangsalderen. Pressen kan også finde på at rode i arkiver og bringe billeder fra kendte personers fortid. Man ændrer sig jo gennem tiden, og de fleste fortryder, hvis de har lavet noget skidt før i tiden, men at pressen bringer fortidige billeder, får en eventuel fan til at revurdere, om personen nu også er værd at være tilhænger af.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver