1 / 3 sider - klik for at bladre

Sproglig og kommunikativ analyse af Ungdomshusets nytårstale

  • Dansk
  • 1.g el. lign.
  • Afleveret til 10
  • 3 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Sproglig og kommunikativ analyse af Ungdomshusets nytårstale er en dansk-opgave til 1.g el. lign., afleveret til karakteren 10. Fylder 3 sider (837 ord, ca. 4 min. læsning) og blev publiceret 26. marts 2017.

Analyse af Ungdomshusets nytårstale fra 2012, der adskiller sig markant fra traditionelle nytårstaler. Opgaven redegør for talens sproglige og kommunikative virkemidler, såsom anaforer, triader, slang og styrkemarkører. Den diskuterer talens budskab om kampen mod staten og kapitalisme, samt dens opfordring til politisk handling. En personlig refleksion over talens kontroversielle tone indgår også.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid sproglig og kommunikativ analyse af Ungdomshusets nytårstale. Opgaven er velstruktureret, anvender faglige begreber korrekt og indeholder en personlig diskussion.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • anafor
  • demonstrationer
  • kapitalisme
  • nytårstale
  • retorisk analyse
  • samfundskritik
  • sproglige virkemidler
  • triader
  • ungdomshuset

Sproglig og kommunikativ analyse af Ungdomshusets nytårstale

Indledning

Hvad forventer man sig af en nytårstale? Normalt associerer man en nytårstale til Dronning Magrethe og statsministeren, som holder deres nytårstaler henholdsvis den 31. december og den 1. januar. Disse to taler plejer at handle om hvad for et år vi har gået igennem både de positive emner men også de negative ting bliver nævnt. Både Dronning Magrethe og statsministern kommer ind på hvad for et år vi går ind til. Hvor statsministerns handler meget om politik, så er Dronningens tale en tale til hele folket, hvor hun i kontrast til statsministeren ikke kommer ind på politik.

Den 31. december 2012 holdt ungdomshuset deres årlige nytårstale. Denne tale er overhovedet ikke som de to førnævnte. Denne tale handler primært om deres kamp mod staten om at beholde ungdomshuset. Staten ville rive hele huset ned, dette ville ungdomshuset selvfølgelig ikke have. Dette ledte til flere store demonstration og flere kampe imod politiet. I denne tale ytrer de sig også ekstremt samfundskritiske, som bliver vist meget godt til sidst i talen hvor de råber ”Fuck kapitalisme” i kor.

Redegørelse og karakteristik

Det vigtigste budskab i talen er at man kan skal lave en forskel, for at få et bedre samfund. Det er en tale som opfordrer til handling. Dette kommer klart til udtryk igennem hele talen med forskellige sproglige virkemidler. Taleren bruger forskellige tricks for at få sit budskab ud, og få os til at høre efter. Som f.eks. anaforer, triader, slang, styrkemarkører og bandeord. Taleren benytter sig meget af anaforer igennem sin tale, som f.eks. i 5. sidste linje hvor der står: ”Ét for den kamp vi vandt i 1982. Ét for den kamp vi vandt i 2008. Og Ét for den kamp vi har foran os.” her benytter taleren sig af anafor, da hver sætning starter med ”Ét for den kamp.” Anafor er et rigtigt godt trick at bruge i taler, da man fastholder folks opmærksomhed. Som i Martin Luthers berømte tale ”I have a dream”.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver