Inddel novellen i naturlige afsnit (så få som muligt), og giv dit bud på, hvad der er karakteristisk for tekstens komposition. Her bør du komme ind på kronologi og brud på denne kronologi.
Afsnit 1: Fra linje 1 side 1 til linje 13 side 2
Afsnit 2: Fra linje 13 side 2 til linje 8 side 4
Afsnit 3: Fra linje 8 side 4 til linje 6 side 6
Afsnit 4: Linje 6 side 6 til linje 21 side 8
Afsnit 5: Linje 21 side 8 til linje 2 side 11
Afsnit 6: Linje 2 side 11 til slutningen
Historien er skrevet i historisk præsens, den fortæller om noget der er sket, men i nutid. Det er rigtig skrevet med bagudsyn, men han vil gerne have os til at følge med ham. Hele historien er fortalt i bagudsyn indtil sidst i historien, hvor det bliver fortalt med medsyn. Hele historien er nogenlunde kronologisk. Der er kun brud på kronologien, når han tænker tilbage, et fx fra teksten: ”Det var Jakob som jeg ikke kunne slå i skak, som aldrig svarede helt på samme måde som man havde spurgt, men som om han kendte alle de spørgsmål man kunne finde på at stille og også svarene, og som gav disse svar ud i luften, et efter et, som om hver eneste af dem burde have afsluttet diskussionen.” Sådanne situationer hvor han tænker tilbage sker flere gange i teksten.
Det er gratis at oprette en konto