Debatindlæg om shitstorme

Af Marcus Tilm, den 25. november 2016. Du kender det formentligt selv. Du læser om en aktuel sag, som provokerer dig, og du har lyst til at reagere på dette. Men hvad er konsekvenserne egentligt i den offentlige debat, når dit temperament bliver sat på prøve, og du ikke kan lade være med at fremføre dine holdninger? Hvis vi tager dine holdninger og tusindvis af andres tilkendegivelser om samme sag, så leder det hen til fænomenet “shitstorm”. Der findes utallige eksempler, hvor firmaer og personer får et enormt dårligt omdømme, fordi de efter visse folks meninger har overtrådt grænsen for, hvad der er “okay”. “Shitstorm” betyder på dansk “en storm fuld af lort”. Umiddelbart lyder det ikke som noget, der gavner nogen, men dette vil blive belyst og diskuteret i det følgende. En shitstorm kan have store konsekvenser for den del af befolkningen, som stormen rammer. En af de shitstorme, som har gjort stort indtryk på os alle, er sagen om Jensens Bøfhus og Jensens Fiskerestaurant - den store restaurantkæde med Jacob Jensen som opfinder. Jensens Bøfhus anlagde sag mod Jensens Fiskerestaurant, idet Jacob Jensen ikke

Gl. Hasseris skole

måtte bruge “Jensens” i deres navn, da dette kunne forveksles med Bøfhusets restauranter. Bøfhuset vandt sagen i Højesteret, men en stor del af Danmarks befolkning var hurtige til at udvise sympati for fiskerestauranten og var rasende over, at en stor restaurantkæde, som skulle forestille at have andet at gå op i, kunne finde på at gå efter en så lille spiller på markedet. Der blev sendt den ene sviner efter den anden til bøfhuset på de sociale medier, og der blev oprettet Facebookgrupper, som hed: 1“Boykot Jensens Bøfhus. Hvad fik Jensens Bøfhus så ud af at vinde sagen i Højesteret? De fik underskud i deres efterfølgende regnskab på grund af færre kunder” . Ja, de fik deres vilje - men var det virkelig det værd? Det kan være svært at forstå, hvorfor en stor restaurantkæde vil anlægge sag for dermed at opnå, at en lille restaurant i Nordjylland ikke kan forveksles med dem. Jeg tror ikke, at Jensens Bøfhus havde forudset, at sagen ville have så fatale konsekvenser for dem. Hvis de kunne lave det om, så ville de nok gøre det. En vigtig rolle i shitstorme er de sociale medier, som er med til at sprede budskabet om en bestemt sag og er således med til at påvirke folks holdninger, hvilket medfører, at folk hurtigt ryger til