Min fortolkning af Michael Strunges digt om mediernes indflydelse fra 1980:
1. strofe: Michael skriver, at der er linser overalt, at det er umuligt at skjule sig, at man vil blive skudt. Ved dette menes der, efter min mening, at det er privatlivet, der krænkes. Det er umuligt at skjule sig for medierne og deres magt.
2. strofe: Der menes, at medierne ikke altid skriver helt sandt, og at man ikke kan stole på det, der står, da de sagtens kan forvrænge tingene til både det negative og positive. Medierne kan derfor også lyve.
3. strofe: Denne strofe kunne fortolkes således, at pressen kan være svær at komme udenom, selvom man ønsker det. Hvis man er kendt, kan dette sagtens have negative følger, som det sidste vers siger ”Zoomer ind”, dette fortolker jeg på den måde, at de graver dybere i historien og gør det endnu værre.
4. strofe: Jeg mener her, at medierne godt ved, hvad læserne vil have. De skader folks image på den værste måde, og det kan både skade folks privatliv, karriere og egentlig hele personens liv.
5. strofe: Min fortolkning af denne strofe er, at dette er slutningen. At man har været igennem mediernes forvrængning, og dets udgang har været hård. At det hele er lige meget nu. Folks ry er en meget vigtig ting, især hvis man skal være ”in” som kendt eller eksempelvis politiker. Derved kan blitzens lys sagtens være til stede på de forkerte tidspunkter.
Det er gratis at oprette en konto