En helt er noget helt specielt, i mine øjne. For mig er en helt en der passer på andre og hjælper mennesker. En person, som er fejlfri, hvilket jeg beundrer. Helte er grunden til, at mange personer kan få deres hverdag til at fungere. Det er en person man ser op til. Hvis der ikke var nogen helte i verdenen, eller heltedyrkelse, ville verden se sort ud, og være et trist sted at leve. Disse mennesker, som er fejlfrie og hjælper andre i nød, finder man sjældent. Med tiden ændrer vi vores meninger og holdninger. En helt i dag, er noget helt andet, end en helt fra litteraturen. I den litterære tid, var en helt, en der beskyttede andre, i ondt og godt. Et godt eksempel på en helt i gamle dage, er Achilleus. En rigtig kriger, som man betragtede som en helt. Han var folkets helt i den litterære tid. Folk beundrede Achilleus. Men med tiden ændrer tingene sig. Verden er ikke den samme som i den litterære tid. I artiklen ”magiens lysværd” skrevet af leder, fra Politikken, skriver han, at verden ikke har nogen helte. Han reflektere til Star Wars, med at vi burde være lidt mere som dem. Og det vil skaffe os nogen helte i denne verden. ” Lær af Star Wars i en helteforladt verden”. Problemet er, at vi alle definere en helt forskelligt. For eksempel Halfdan Rasmussens digt ”Noget om helte” fra 1955. Han definerer en helt anderledes, end Politikken. Hvilket viser hvor forskellige vi er, og hvorfor der ikke er nogen helte i dag. Det store spørgsmål er, hvad er en helt er i dag? Kalder vi folk for helte, der har gjort heltedyrkelse, uden de rigtig er nogen helt? Roser vi for meget?
Det er gratis at oprette en konto