Dommen: http://domstol.fe1.tangora.com/S%C3%B8geside---H%C3%B8jesteretten.31488.aspx?recordid31488=1194
Sagenes parter: A mod B
Afgørelses dato: 30/3-2016
Resume: Gældssanering nægtet, da skyldneren havde undladt at afdrage på sin gæld, selvom han havde haft rimelig mulighed herfor
Love der bliver brugt:
Konkursloven §197, stk. 2, nr. 4
”§ 197. Skifteretten kan efter en skyldners begæring afsige kendelse om gældssanering, hvis skyldneren godtgør, at skyldneren ikke er i stand til og inden for de nærmeste år ingen udsigt har til at kunne opfylde sine gældsforpligtelser, og det må antages, at gældssanering vil føre til en varig forbedring af skyldnerens økonomiske forhold.
Stk. 2. Kendelse om gældssanering kan i almindelighed ikke afsiges, såfremt
4) skyldneren har undladt at afdrage på sin gæld, selv om skyldneren har haft rimelig mulighed herfor.
konkurslovens § 231 a, stk. 2, jf.
§ 231 a. Handler om at skifteretten kan efter skyldners begæring om at afsige kendelse om gældssanering, hvis skyldneren godtgør, at skyldneren ikke er i stand til og inden for de nærmeste år ingen udsigt har til at kunne opfylde sine gældsforpligtelser og det må antages, at gældssanering vil føre til en varig forbedring af skyldnerens økonomiske forhold.
stk. 2, jf handler om at kendelsen af gældsernæringen ikke kan afsige såfremt således der er foreligger nogle af de forhold der bliver nævnt i § 197, stk. 2, nr. 2-6. det vil sige at der ikke kan afsiges kendelse om gældssanering hvis skyldneren, skyldnerens ægtefælle eller samlever, jf. § 231, stk. 1, nr. 2, og stk. 3, nr. 2, eller ledelsen i det selskab, der er omfattet af konkursbehandlingen eller har fået stadfæstet et rekonstruktionsforslag,
Det er gratis at oprette en konto