Hvordan kan man definere ondskaben? Hvis du spørger den danske ordbog vil den komme med følgende definition: ”Tilbøjelighed til at tilføje andre smerte, skade eller lidelse; det at være ond. Som rummer eller indebærer fortræd, ulykke eller forringelse af nogens velfærd.”
Men er det så nemt og ligetil at definere? Kan man sige at hvis det er for et retfærdighedsskabende form, så er det ikke ondskab? I serien ”Dexter”, dræber seriemorderen Dexter kun onde mennesker. Mennesker der har gjort så stor ondskab, at de ikke fortjener at leve, ifølge ham. Han mener selv han skaber retfærdighed, og balance i verdensordenen. Men gør det hans drab gode fremfor ondskabsfulde? I ”Arven”, møder vi folk der er vokset op i et miljø præget af kriminalitet og stoffer. De begår handlinger, der uden tvivl tilføjer smerte, skade og lidelse, men de så euforiseret af stoffer, at deres handlinger knap nok går op for dem. Er deres handlinger så stadig onde, eller var de bare ikke klar over ondskaben i det de gjorde? Ifølge den græske filosof, vil det være uvidenheden: ”Der er kun ét gode, viden, og ét onde, uvidenhed.”- Sokrates Ondskab er en svær form at håndtere, og man kan argumentere for at vi alle begår handlinger med en hvis grad af ondskab i sig. Små handlinger i dagligdagen. Så kan man gradbøje reglerne for ondskab? Har vi alle medfødt ondskab i os, eller er det bare nogle mennesker der er onde? Svarene på disse spørgsmål, vil altid være subjektive, men det er noget af det der vil blive forsøgt udpenslet i dette essay.
Det er gratis at oprette en konto