Teksten som vi skal analysere, er en tale som er skrevet af Rasmus Paludan. Rasmus Paludan holdte sin tale ved mindeankeret i Nyhavn i 2016, hvor han advarede mod borgerkrig. Han blev for alvor kendt i 2016, hvor han startede på YouTube (Stram kurs, u.d.), hvilket er det han er blevet kendt for. Han har lagt mere end 400 videoer op på YouTube med knap 20 millioner visninger i alt. (Jens Ringberg, u.d.)
Rasmus Paludan prøver, at skabe en god kontakt til publikum ved at bruge grimme ord, så det fanger publikums opmærksom, hvilket også er noget er det han er blevet kendt for.I min analyse vil jeg komme ind på ciceros pentagram, appelformer, disposition, argumentation, sproghandlinger, ordvalg, diskursanalyse, sproglige billeder, sproglige figurer og gennemslagskraft/vurdering.
Afsenderes i talen er Rasmus Paludan, da det er ham der har skrevet talen. Rasmus Paludans holdninger har nogle meget kraftige holdninger, hvilket har stor betydning for teksten. Dengang han holdte talen, var han ikke særlig troværdig, da han lige var startet i samme år, og man tvivlede på om det var seriøst eller ej. Han har en god øjenkontakt med publikum, (Floder af blod-talen, 2019) hvilket gør, så det er mere spændene at høre på. Derudover er han god til at skabe opmærksomhed med han provokationer.
Det er gratis at oprette en konto