I denne opgave foretages der en analyse af talen ”Floder af blod” (01/10-2016) skrevet af Rasmus Paludan, som er politiker og partileder af Stram Kurs. Jeg vil omtale Rasmus Paludan som ”taleren”.
Afsenderen af denne tale er som sagt partileder Rasmus Paludan. Talen holdes 01/10-2016 ved mindeankeret i Nyhavn. Taleren forsøger med sin tale at skabe troværdighed til hans lyttere. Han påstår, at hvad han siger er rigtigt, og derfor skal vi lytte til ham. Taleren skaber kontakt til publikum ved at forklare, hvad der kan være af konsekvenser for Danmark, hvis vi fortsætter med at tage imod indvandre. På denne måde, kan han overbevise publikum om, at hans ord er ret.
Emnet i denne tale går ud på, at taleren forklarer publikum, om alle ulemper der er ved at have udlændige bosat i Danmark. Det er et overordnet emne, som taleren har fokuseret meget på, og har gået meget op i, i de seneste par år.
I korte træk, er situationen for taleren, at Danmark ikke er dansk mere. Men det vil han ændre på Idet menes det, at alle ”ikke-danske” skal forvises fra Danmark med det samme, da de intet positivt kan gøre for vores land. De kommer til Danmark, for at forplante sig, og skabe flere generationer, som ikke skal andet end nasse på statens penge, da ingen penge selv har. Talen er bare et eksempel på, hvad taleren af alt har sagt af diskriminerende ting mod udlændinge i Danmark. Talen tipasser sig situationen, idet han kæmper for, at Danmark ikke forvandles til et land med borgerkrige som i Mellemøsten, hvor de fleste udlændinge i Danmark er fra.
Det er gratis at oprette en konto