1 / 3 sider - klik for at bladre

Giddens og Ziehe: Syn på det senmoderne samfund

Det er gratis at oprette en konto

Giddens og Ziehe: Syn på det senmoderne samfund er en samfundsfag-opgave, afleveret til karakteren 10. Fylder 3 sider (718 ord, ca. 3 min. læsning) og blev publiceret 13. februar 2020.

Denne opgave præsenterer en komparativ analyse af sociologerne Anthony Giddens' og Thomas Ziehes perspektiver på det senmoderne samfund. Den undersøger deres forskellige syn på individualisering, kulturel frisættelse og identitetsdannelse, herunder Giddens' positive syn på refleksivitet og Ziehes bekymringer om ambivalens og 'op overhedning af subjektiviteten'.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solid komparativ analyse af to centrale sociologer og deres syn på det senmoderne samfund. Opgaven er velstruktureret og indeholder faglig substans.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
7
Fuldstændighed
10
  • aftraditionalisering
  • anthony giddens
  • identitetsdannelse
  • individualisering
  • kulturel frisættelse
  • refleksivitet
  • samfundsændringer
  • senmoderne samfund
  • sociologi
  • thomas ziehe

Vi har her at gøre med to meget kendte sociologer nemlig Anthony Giddens og Thomas Ziehe. Giddens er født i 1938, mens Thomas Ziehe næsten er 10 år yngre med 1947 stående på dåbsattesten.

Jeg vil nu begynde min komparative analyse af de to individer. Til at starte med vil jeg gerne snakke om det senmoderne samfund og de to overstående herres synd på denne tid. Det senmoderne samfund er ifølge Giddens under konstant forandring. Han mener at det ændrer sig hurtigere og mere intensivt end de traditionelle og industrielle samfundsnormer. Giddens har meget mere positiv indstilling på det senmoderne samfund og synes at det er godt for samfundet, mens Ziehe er mere negativ omkring det senmoderne samfund. Han mener at der er en smule ambivalens i det senmordene samfund. På den en side resulterer den kulturelle frisættelse i en meget betydningsfuld grad, at man kan sin egen tilværelse. At man kan være sig selv. Hvorpå den anden side resulterer i at individet selv skal skabe sin tilværelse og danne sin eget tilstedeværelse, altså danne sit eget liv. Det kan skabe belastning på den individuelle person. Den individuelle person mister ”trygheden” som de plejede at have, det her med hvordan de plejede at have det før deres kulturelle frisættelse, flere personer føler usikkerhed omkring traditioner osv.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Lignende opgaver