Sammenligning af syn på demokrati og magt

I de 3 bilag bliver der stillet nogle debatter og store spørgsmål op, som alle har et bestemt syn på Danmark –og verdenssituationen, samt demokrati og magt i Danmark. I bilag hævder Jens Mandrup (SF) fx: ’’I SF forslår vi: Borgerforslag: Hvis 5000 borgere ønsker at stille et forslag til regionsrådet, så skal det tages op’’. Her kan vi se, at Jens og SF gerne vil have et mere deltagelsesdemokratisk samfund. Hvilket er en socialistisk holdning. Karsten Lauritzen fra Venstre mener dog, at vi har et klokkeklart deltagelsesdemokrati, hvilket han også er virkelig glad for. Han siger: ’’Naturligvis vil jeg helst have, at de stemmer på Venstre. Men når jeg siger ja til denne slags invitationer, er vigtigste budskab, at de unge forstår, at vi i Danmark har et deltagelsesdemokrati, altså at man skal deltage, hvis man vil have indflydelse’’. Karsten mener jo her, at den unge, nye og kommende generation skal deltage og følge med i debatterne, hvis de nogensinde vil have noget at skulle have sagt, som er hen ad en liberal holdning. Derfra kommer hans sætning ’’at vi i Danmark har et deltagelsesdemokrati’’. Og han mener, at det vigtigste for demokratiets opretholdelse er, at flere og flere deltager og kommer frem med deres synspunkter. Det kan også hænge sammen med Per Stig Møllers syn på nutidens demokratiske samfund. Han mener, at det vigtigste for et demokratisk samfund er magtens tredeling. Hvis ikke magtens tredeling fungerer, så begrænses og indsnævres borgernes tillid til demokratiet og de højere magter. Borgerne stoler jo på systemet, så hvis ikke de valgte personer lever op til forudsætningerne for et repræsentativt demokrati, så kan det få katastrofale følgere på længere sigt. Her mener Karsten Lauritzen lidt indirekte, at de unge skal være med til opretholdelsen af det velfungerende demokrati. De unge skal til at deltage snart, og alle i et deltagelsdemokrati bliver hørt. Her mener Jens Mandrup i bilag 1, at deltagelsesdemokratiet ikke bliver fyldt helt ud, - der kunne godt være flere, som fik lov at komme med deres forslag i forvaltningen, som han også beskriver her: ’’ En afgørende forudsætning er maksimal offentlighed i forvaltningen; borgerne skal ikke lede efter simple oplysninger på en internt tænkt hjemmeside.