1 / 4 sider - klik for at bladre

Sundhedspolitik: Socialdemokratiets argumenter mod Liberal Alliance

  • Samfundsfag
  • 2.g el. lign.
  • Afleveret til 7
  • 4 sider PDF

Det er gratis at oprette en konto

Sundhedspolitik: Socialdemokratiets argumenter mod Liberal Alliance er en samfundsfag-opgave til 2.g el. lign., afleveret til karakteren 7. Fylder 4 sider (1.181 ord, ca. 5 min. læsning) og blev publiceret 22. april 2020.

Dette notat, skrevet som politisk rådgiver for sundhedsministeren, fremsætter Socialdemokratiets argumenter mod Liberal Alliances synspunkter om sundhedspolitik. Det diskuterer statens ansvar for borgernes sundhed, sammenhængen mellem sundhed og social ulighed, samt forslag til at mindske rygning. Opgaven perspektiverer også til vælgeropbakning og partiernes ideologier.

Redaktørens vurdering
10 Fortrinlig
Solidt notat der argumenterer for Socialdemokratiets sundhedspolitik mod Liberal Alliances synspunkter. God struktur, faglig argumentation og relevante eksempler.
Struktur
10
Faglig dybde
10
Kilder
10
Fuldstændighed
10
  • liberal alliance
  • politisk ideologi
  • rygning
  • social ulighed
  • socialdemokratiet
  • statens ansvar
  • sundhedspolitik
  • velfærdsstat

Som politisk rådgiver for Magnus Heunicke, vil jeg i nærværende notat fremsætte nogle argumenter imod de synspunkter, der kommer til udtryk i Liberal Alliances interview samt uddrag om sundhed for borgerne.

I et uddrag med Liberal Alliances sundhedsordfører Simon Emil Ammitzbøll, bliver der helt konkret skrevet at, folks sundhed skal være deres eget ansvar. Der bliver f.eks. sagt at det er folks egen ansvar - ”om der skal være salat og kildevand eller røde bøffer og vin på menuen”. Dette argument tilpasser sig også den liberalistiske ideologi, hvor individet er frit, stærkt og statens engagement skal være så minimal som muligt. Dette går dog i strid med socialismen hvor staten skal være engageret og der skal være økonomisk lighed.

I May-Britt Kattrups interview bruger hun som et argument at ”96 procent af befolkningen ved, at rygning er farligt, alligevel vælger nogle at ryge”. Dette argument bruger hun til at markere sig på sundhedspolitikken og siger at, selvom næsten hele befolkningen ved at rygning er livsfarligt, så er stadig en masse der vælger at gøre det. Hvilket er deres eget ansvar. Set fra et Socialdemokratisk synspunkt, er det ikke kun individet der skal tage stilling til om man skal ryge eller ej, staten har også et ansvar for at få folk til at stoppe. Dette kan for eksempelvis gøres ved en prisstigning på en pakke cigaretter hvilket ville mindske antallet af rygere.

Få adgang til denne og 100.000+ andre opgaver i PDF

Det er gratis at oprette en konto

Du har også set på

Lignende opgaver