Argumenter ud fra en liberalistisk grundholdning imod Pernille Skippers synspunkter som de kommer til udtryk i citatet.
Pernille Skipper sagde: ”at jo mere lige et samfund er, des stærkere en økonomi er der”. I det klassiske argument om socialisme påtager staten sig hovedrollen som omfordeling. Som liberal skal jeg afvise denne erklæring. Tværtimod, som neoklassicisme, tror jeg, at hvis staten griber ind, vil den opbygge en stærkere økonomi, tværtimod er den overbevist om, at enkeltpersoner kan træffe rationelle valg og sikre økonomisk velstand. Ligestilling er ikke en stærk økonomisk styrke, men et individ, drevet af ambitioner om at skabe deres egen lykke og frihed til at gøre det.
Skipper mente, at ”højrefløjspolitikere bør tale om, hvordan man skaber arbejdspladser”. Løsningen her er naturligvis ikke, at Skipper ønsker at skabe et unaturligt højt lønniveau gennem mindsteløn og dermed reducere arbejdsudbuddet, eller at staten kunstigt fjerner alle incitamenter til at arbejde, når det påvirker en stor del af befolkningen gennem høje overførsler. Jeg kan ikke betale I stedet skal lønninger på arbejdsmarkedet frigøres, og overførsler, såsom kontantydelser og arbejdsløshedsunderstøttelse, bør reduceres kraftigt. Naturligvis er de absolut de svageste i samfundet, der har brug for regeringshjælp, men langt de fleste af os kan få et job. Mennesket er stærk og fornuftig og tager grundlæggende rationelle valg. Derfor skal den monetære bistand reduceres, så arbejde med lave lønninger kan betale sig i forbindelse med monetær bistand. Det er ikke kun bedre for sig selv, men også for vores samfund.
Det er gratis at oprette en konto