Økologisk landsforening har produceret en reklamefilm, hvor de siger at økologisk landbrug er bedre end konventionelt, men er det nu også rigtigt?
Er den økologiske mark sundere? Jeg synes, der findes mange gode argumenter for at økologisk landbrug er bedre end konventionelt landbrug, f eks i økologisk landbrug anvendes der ikke sprøjtemidler i stedet anvender man rov-insekter, virus og bakterier, alt sammen noget som i forvejen findes i naturen (ikke noget farligt). På en økologisk mark er der langt flere vilde planter og ukrudt, og det er med til at sikre biodiversiteten i den danske natur, som jo er under kraftigt pres for tiden. I en konventionel mark bliver der anvendt sprøjtemidler, hvilket ødelægger biodiversiteten i marken og dermed gør marken og dens naturomgivelser usund, det er ikke kun usundt for naturen men også for os mennesker, fordi vi gennem maden indtager rester af sprøjtemidler og dermed ødelægger vores sundhed, hvilket fører mig hen til næste punkt som er Dyrevelfærd.
Det er gratis at oprette en konto